7412369 发表于 2009-2-17 09:14

假设人体不小心碰到测试头。按一般人阻1000欧（9706里的人体网络阻MD）通过电流是I=U/R =6/1000=0.006A按触电损害来说直流手对手末过心室是无大的损害。同在这个条件6V电压25A电流可测电阻R=U/I=6/25 =0.24欧如果要将电压再降低就得降低电阻。反之电压升高就会增加人员的风险

chenyuen 发表于 2009-3-3 16:53

使用6V电压是为了发现哪些接触不好的点，例如薄漆，如果电压过高，就会产生闪过，从而检查不出来。

2iso 发表于 2009-3-3 22:00

引用第11楼chenyuen于2009-03-03 16:53发表的:
使用6V电压是为了发现哪些接触不好的点，例如薄漆，如果电压过高，就会产生闪过，从而检查不出来。

如为此目的,那为何是6V, 而不是更低呢? 怕电流太大吗?

nesta 发表于 2009-3-4 18:16

引用第12楼2iso于2009-03-03 22:00发表的:


如为此目的,那为何是6V, 而不是更低呢? 怕电流太大吗?


如果更低的话，就非常容易通过测试，因为这个测试是根据电压降(施加恒流源)算出来的。电压低，电流不变的话，算出来的电阻就很低，很容易造成误判

artscan 发表于 2009-3-11 16:37

呵呵,这个问题其实是考虑腐蚀的影响.

nesta 发表于 2009-3-11 17:58

引用第14楼artscan于2009-03-11 16:37发表的:
呵呵,这个问题其实是考虑腐蚀的影响.

能不能说具体一点，为何6V是考虑了腐蚀的影响？

artscan 发表于 2009-3-12 09:00

听我老大说,以前的标准里面有关于不同金属接触厚度之类的规定,好像335里面还有,就是考虑到电化学反应的影响造成电导率的下降.
这个答案应该是最准确的.

7412369 发表于 2009-3-12 09:31

引用第16楼artscan于2009-03-12 09:00发表的:
听我老大说,以前的标准里面有关于不同金属接触厚度之类的规定,好像335里面还有,就是考虑到电化学反应的影响造成电导率的下降.
这个答案应该是最准确的.
不会吧！这个说法在长时间状态下确实会有，但我们说的保护接地呀，不会像产品工作时间那么长吧，实际测试时间是很短的。

artscan 发表于 2009-3-12 11:44

不是测试的问题,而是产品设计问题,比如接地螺丝的金属和螺纹的金属之间发生电化学反应导致腐蚀.这个在电压较高时会显现不出来.

nesta 发表于 2009-3-12 12:30

引用第18楼artscan于2009-03-12 11:44发表的:
不是测试的问题,而是产品设计问题,比如接地螺丝的金属和螺纹的金属之间发生电化学反应导致腐蚀.这个在电压较高时会显现不出来.
为什么会在电压过高时显现不出来？你能给出进一步的解释嘛？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 保护接地阻抗测试问题