caballo3157 发表于 2009-8-14 09:32

III类器具是否要做电气强度试验?

家电产品,依据GB4706或IEC60335标准,是否还需要做13章的电气强度试验?

milighost 发表于 2009-8-14 15:45

我觉得首先要区分什么是III类器具。III类器具是指SELV供电的器具,但是实际上并不包含电池器具。这一点在电动工具标准中已经明确了,电池式工具不属于I,II,III类。所以不要求基本绝缘,附加绝缘和加强绝缘。所以我认为III类器具考虑的只是安全隔离变压器供给SELV的器具。

lxm850215 发表于 2009-8-14 09:34

可以不考虑~~

caballo3157 发表于 2009-8-14 09:54

仅就标准条文说,是都不需要考虑?还是要分情况讨论?

(参考13章 表4)

milighost 发表于 2009-8-14 11:15

根据标准应该是SELV的器具基本绝缘500V。

wwnw_007 发表于 2009-8-14 11:25

引用第3楼milighost于2009-08-14 11:15发表的:
根据标准应该是SELV的器具基本绝缘500V。
同意此观点!

caballo3157 发表于 2009-8-14 11:42

引用第3楼milighost于2009-08-14 11:15发表的:
根据标准应该是SELV的器具基本绝缘500V。

同意此观点的是否认为“凡III类器具就应当承受500V电气强度试验”呢?又或还是有的需要做,有些并不需要(如一个由3V电池驱动的电动剃须刀)?

amote2008 发表于 2009-8-14 11:56

没有exception吧。

caballo3157 发表于 2009-8-14 13:34

引用第6楼amote2008于2009-08-14 11:56发表的:
没有exception吧。

如果额定电压是 SELV的器具没有基本绝缘呢?

caballo3157 发表于 2009-8-14 16:12

引用第8楼milighost于2009-08-14 15:45发表的:
我觉得首先要区分什么是III类器具。III类器具是指SELV供电的器具,但是实际上并不包含电池器具。这一点在电动工具标准中已经明确了,电池式工具不属于I,II,III类。所以不要求基本绝缘,附加绝缘和加强绝缘。所以我认为III类器具考虑的只是安全隔离变压器供给SELV的器具。

我在问题提出之时已经说明是IEC60335(GB4706)适用产品,在这个系列标准中,电池供电的产品是算作III类器具的。
即便是通过安全隔离变压器供电的SELV器具,假设器具的额定电压为3V ,你认为这个器具应该做电气强度试验吗?(按照IEC60335,这里的“器具”不包括电源部分,否则也不能称做III类)
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: III类器具是否要做电气强度试验?