raoyoushan
发表于 2010-9-6 09:29
其實關於豁免的材料中含有膠水的情況是否算小部件,要看具體情況了,個人覺得沒有一個定性的判斷,帶有一點主觀意識。如兩張對裱的紙張為340gsm,中間就是用膠水粘的,但實際上已經和紙張融在一起了,就不能當小部件了。如果是兩塊布用膠水粘在一起,看是什麼情況,有的是含有明顯的塊狀膠水,肯定算小部件了。如果是睫毛或是絨毛用膠水粘,看具體樣品去判斷了。
zhangguobao
发表于 2010-10-9 18:53
那些不是属于豁免的项目吗
tassx
发表于 2010-10-10 00:12
引用第30楼raoyoushan于2010-09-06 09:29发表的:
其實關於豁免的材料中含有膠水的情況是否算小部件,要看具體情況了,個人覺得沒有一個定性的判斷,帶有一點主觀意識。如兩張對裱的紙張為340gsm,中間就是用膠水粘的,但實際上已經和紙張融在一起了,就不能當小部件了。如果是兩塊布用膠水粘在一起,看是什麼情況,有的是含有明顯的塊狀膠水,肯定算小部件了。如果是睫毛或是絨毛用膠水粘,看具體樣品去判斷了。
前面讨论过尖点利边如果fail的话在程序上要来个hazard review,但这也仅限于尖点利边;小部件(rattle and so on)没有酌情处理的余地或不存在模棱两可的判断或不存在见仁见智的情况,如3-含有小部件,则它是明令禁止的!
哥哥在家
发表于 2010-10-15 13:39
无论什么办法,眼睫毛是不可能拉不脱的,现在好多厂家都用画眼睫毛代替真正的毛,要么拉托单根毛,要么画的。要不就会拉脱形成小部件。