moonxu 发表于 2009-6-26 15:09

引用第2楼冰火焰情于2007-11-08 17:25发表的:
UL和ETL都是美国的国家认可实验室，都是NCB机构，都可以出CB。他们也都可以在加拿大被认可。不同，那就是客户的认可度，加上UL一直在美国是主导，很多人只听过UL。
有点像INTER和AMD的情况，我的比喻没恶意啊，INTER和AMD的不要扔我砖头啊。
比喻的好！

peter1715 发表于 2009-7-3 12:50

ETL没有UL 出名

zhouxiao2519 发表于 2009-8-24 09:04

4楼和7楼的朋友都提到了成品做ETL比较好，零部件做UL比较好。

那成品和零部件的概念分别是什么，或者说各自的范围包含哪些？哪位老大能不能简单的解释一下啊？

另外，我们厂做电源线和插头的，属于成品还是零部件呢？

hdf590 发表于 2009-8-24 09:25

能够完成整个设备功能的就是成品，用于完成该性能的组成部分就是零部件了

wjtravis 发表于 2009-8-25 16:31

引用第12楼zhouxiao2519于2009-08-24 09:04发表的:
4楼和7楼的朋友都提到了成品做ETL比较好，零部件做UL比较好。

那成品和零部件的概念分别是什么，或者说各自的范围包含哪些？哪位老大能不能简单的解释一下啊？

另外，我们厂做电源线和插头的，属于成品还是零部件呢？
屬于零部件

kirk630330 发表于 2009-9-2 19:29

UL在北美从1894年开始, 距今约有百来年了, 而当时也因美国政府不想介入事关人命的事情, 便想委托民间, 而UL的创始人才跳出来说愿意为大家服务, 而就此展开了UL的名声, 再经过百来年的洗礼, 北美的人民早已习惯了UL这个标志也都认同它的存在, 所以变成一种另类习惯, 当购买商品时会先看产品标示及相关认证, UL也因此在北美人心中占很大的地位, 而其它的想要介入却很难, 因UL在北美人心中早已根深蒂固

bowking 发表于 2009-9-3 11:58

名氣大家跟信任度有關

妳也知道低~~所以看客戶本身吧

zyc8860 发表于 2009-9-10 15:45

UL费用问题渐渐的让一些中小企业不能接受，所以，中小企业大多转为做费用相对低廉一点的ETL认证。相信美国市场也会很快的认可ETL

wwwabcd 发表于 2009-9-10 16:00

我公司的产品，想做UL，被告知是新产品，UL 还没有相应的标准，如果要做的话，
除了要支付测试费用，还有支付三万美金让UL出标准，第一次遇到这种情况，不知
有没有其他办法?

yxd2008 发表于 2009-9-10 16:24

引用第18楼wwwabcd于2009-09-10 16:00发表的:
我公司的产品，想做UL，被告知是新产品，UL 还没有相应的标准，如果要做的话，
除了要支付测试费用，还有支付三万美金让UL出标准，第一次遇到这种情况，不知
有没有其他办法?

很好奇~   是什么产品？UL这样做事不对呀！标准是认证机构提供的依据，没标准应该尽快补齐该标准， 怎么让客户承担这笔费用？感觉荒唐~
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: UL ETL认证区别