引用第18楼wwwabcd于2009-09-10 16:00发表的:
我公司的产品，想做UL，被告知是新产品，UL 还没有相应的标准，如果要做的话，
除了要支付测试费用，还有支付三万美金让UL出标准，第一次遇到这种情况，不知
有没有其他办法?
It's unreasonable, which agency did you inquire? is it UL suzhou office? if not, don't belive other agencies...
引用第4楼寒烟翠于2007-11-09 00:57发表的 :
UL侧重安全，主要是零部件的测试，成品的测试也做，但是成品的风险大，利润相对较低，所以他们也让出来给ETL做，占美国市场份额80%以上，安全方面的市场督查抽检都是在UL的实验室做测试；
ETL能耗方面是专家，如上所诉，成品的测试比较多，零部件方面很少，最多占美国市场份额20%，能耗方面的产品抽检都是在ETL的能耗实验室测试；
如何选择UL vs ETL?最关键是看你客户可以接受什么认证，如果能说服你客户接受ETL那么将节约很多费用，但如果没有目标客户的情况下可能做UL对贵司产品的宣传会有帮助，当然如果你做产品能耗最好的选择是ETL，意味着只要你不乱改结构，测试误差可以尽可能的减少。
如楼上所说，其实有能力按UL标准检测的机构有很多，也可以出证书和报告，但最关键的是可能他们的市场还没有拓展开，美国的保险公司很有可能只接受有UL,ETL产品的赔偿，或赔偿额度不同，所以美国的公司和消费者只愿意接受有ul,etl认证的产品。
关于和CB的问题，实际上美国也是CB成员国之一，所以从程序上来说你拿CB报告给UL，他们应该可以不用测试收取部分费用就出证书和报告给厂家，但是实际上现在根本不具备可操作性，第一电压不同，第二很多美国的标准都还不是调和标准，所以UL不会接受CB报告。但现在的趋势是美国越来越多的标准和IEC的标准调和。比如：UL/IEC 60335-2-34, UL/IEC 60950。这个只能期待了。
这个解释也是不错啊~
