往事如烟 发表于 2012-2-7 15:31

1.带金属外壳的设备是I类还是II类?
2.相应的设备安规标准对隔离变压器是否有特殊要求?设备中是安全隔离变压器?

往事如烟 发表于 2012-2-7 15:32

Melodymg 发表于 2012-2-7 13:49 static/image/common/back.gif
如果适配器不在那个低压金属设备内，就不需要接地，应为整个金属部件是通过SELV来提供防触电 保护的，反之亦 ...

这种说法是对的.

小鱼er 发表于 2012-2-7 15:43

Melodymg 发表于 2012-2-7 15:23 static/image/common/back.gif
只要里面适配器符合相关标准，做到加强绝缘，就不需要接地了.

那如果内部的SELV电路中某根线材脱落，接触到金属外壳，这种情况下的安全又该如何保证呢？

小鱼er 发表于 2012-2-7 15:52

往事如烟 发表于 2012-2-7 15:31 static/image/common/back.gif
1.带金属外壳的设备是I类还是II类?
2.相应的设备安规标准对隔离变压器是否有特殊要求?设备中是安全隔离变压 ...

1. 它是由适配器供电的设备，内部电路都是安全特低电压，只是有一个未保护接地的金属外壳。如果适配器是I类，那整个设备就算I类；适配器是II类的话，它就算II类了。
    我现在想知道的是，这个金属外壳该不该接地？

2. 用的是医疗器械的标准，貌似没有什么特殊要求呀

往事如烟 发表于 2012-2-7 16:11

最好有个简图.

Melodymg 发表于 2012-2-7 16:22

首先你的保证你的适配器能否满足加强绝缘，是否有隔离，就算输出线材滑落碰到金属外壳部件，只要强弱点之间的怕漏电距离足够，对安全是不会有影响.

小鱼er 发表于 2012-2-7 16:23

上个简图，adapter是I类和II类时，要求是否会有所不同？

小鱼er 发表于 2012-2-7 16:25

往事如烟 发表于 2012-2-7 16:11 static/image/common/back.gif
最好有个简图.

嗯，简图传上去了，适配器也可以放在金属外壳的里面，但我觉得这点没影响，不是问题的关键。

body6d 发表于 2012-2-7 16:27

首先你的保证你的适配器能否满足加强绝缘，是否有隔离，就算输出线材滑落碰到金属外壳部件，只要强弱点之间的怕漏电距离足够，对安全是不会有影响.
对的

zli12587 发表于 2012-2-7 16:28

首先你的保证你的适配器能否满足加强绝缘，是否有隔离，就算输出线材滑落碰到金属外壳部件，只要强弱点之间的怕漏电距离足够，对安全是不会有影响.    同意这个观点
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于金属外壳的接地问题