小鱼er 发表于 2012-2-9 15:55

jsspace 发表于 2012-2-9 11:47 static/image/common/back.gif
这个会对你的应用部分的漏电流造成影响吗？
根据你的图片，应该不会对产品的应用部分漏电流产生不良影 ...

不会对应用部分造成影响。
可是会对外壳漏电流有影响啊

lzqjtbhj 发表于 2012-2-9 16:27

LZ说的 适配器是一类器具，给供电的那个是三类器具（SELV输入供电）
不论外壳是否金属，也不用考虑接地。
您是在考虑适配器出现防护失效时，会使那个三类产品的防电击功能出问题吗？

小鱼er 发表于 2012-2-10 10:46

lzqjtbhj 发表于 2012-2-9 16:27 static/image/common/back.gif
LZ说的 适配器是一类器具，给供电的那个是三类器具（SELV输入供电）
不论外壳是否金属，也不用考虑接地。
...

不是。适配器是认可品，不考虑防护失效。
我在想金属外壳上如果由于其他的意外情况，导致出现网电压，那怎么办

lukefeng 发表于 2012-2-10 11:05

金属外壳会刷绝缘漆吧。。 那里可以把 输入的大地接金属外壳 ,L/N接电源啊。。

owencan 发表于 2012-2-15 15:00

好好学习啦:)

jsspace 发表于 2012-2-15 15:10

小鱼er 发表于 2012-2-9 15:55 static/image/common/back.gif
不会对应用部分造成影响。
可是会对外壳漏电流有影响啊

如果我没有记错的话，这个110V外来电压应该是测试应用部分的漏电流的，而不是测量外壳漏电流的。
否则，如果按照你这种理论，，不管是什么结构，所有的金属外壳都要接地。

jsspace 发表于 2012-2-15 15:16

很长时间没有接触医疗器械了，刚刚查了一下9706， 增加110外来电压，然后测试应用部分（包括B型和F型）的漏电流。不需要测量外壳漏电流。

Aslan 发表于 2012-3-1 17:02

小鱼er 发表于 2012-2-10 10:46 static/image/common/back.gif
不是。适配器是认可品，不考虑防护失效。
我在想金属外壳上如果由于其他的意外情况，导致出现网电压，那 ...

估计你应该看过关于车载直流供电设备的直流输入正负极和金属外壳之间的隔离要求的CTL文件，
参考CTL 的思路来看这个问题，应该就比较容易弄清楚了（考虑电流从外壳-人体-大地构成回流路径）

小鱼er 发表于 2012-3-2 10:11

Aslan 发表于 2012-3-1 17:02 static/image/common/back.gif
估计你应该看过关于车载直流供电设备的直流输入正负极和金属外壳之间的隔离要求的CTL文件，
参考CTL 的思 ...

我没看过这个CTL，您能共享一下不？或者告知一下CTL编号，谢谢啦

Aslan 发表于 2012-3-6 11:11

具体编号不记得了，回去翻翻看，下次在给你
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 关于金属外壳的接地问题