|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
0 l; ?/ F# ^8 I/ m8 `山炮 发表于 2013-6-24 19:21
6 Z+ r. [; }5 v, E4 C8 ?9 e9 v, f6 y这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
/ [/ U# Z/ x, G. ~# X1 q2 Z& v6 C0 H1 k, a5 m# _# s
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:$ _- D! y0 F/ m. Y3 q. l$ r
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
1 }) Z& d6 t* JB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
, V9 u. O$ k) c8 \8 Y
- r, ?- Q }2 k8 r3 ~/ r t更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
2 `3 z! D+ u! u2 {
3 Z0 R: J6 h7 n |综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
: I8 L& [- |0 \/ V |
|