|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 ! H7 \7 B& T) B5 }% U
山炮 发表于 2013-6-24 19:21
4 q' ?$ R' L1 l' L9 F, B这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。 3 x. `0 Y8 c7 w* {/ R/ Z \( O
& p P3 B2 L7 u* L+ {3 ]炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:' u V* D. }% X" L5 A7 ^- n
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。3 M. f4 T$ |3 d- K
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。6 \' H |8 |% `. ?6 ?
) u4 w$ Z" b" R5 y) }; E. L更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
& O0 J+ y2 d# w) V7 r) g) {$ D$ ], P
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
8 ^" }$ c% w7 C9 `3 | |
|