|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 + X$ t5 [$ S& t/ k7 Q, P( J2 O$ Z
山炮 发表于 2013-6-24 19:21 
/ @; x& u5 R0 ?3 b5 H' ?这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
8 u( D+ T( \% J# E9 G
+ @' i: j$ U; y- b( n/ L炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:/ { Q$ f$ [7 L2 [ c* k
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
7 p' P' k, ^) | sB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
- h+ h4 A% c1 X. Q& q' k3 w9 k t( _% V
更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。2 A/ w; y+ V- k6 k. b# U& Z
; _& m+ N4 ~6 B% o9 F3 |综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
! b2 F- j6 Z; @/ V' U4 |' b |
|