安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-80天12小时25分20秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6552天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月17日 星期四 上午 11 点 34 分 40 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caoshixin1

[IEC标准产品] 关于水壶的溢水测试

[复制链接]
发表于 2013-6-24 14:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
山炮 发表于 2013-6-24 14:20
: \5 ^$ Z# v6 J7 M4 ~4 O“如果此塑胶外壳部位有3122的引线”
' T/ Z6 L' _4 M" t2 d7 f- a1 X是接地线还是带电线?

, n7 z) o4 `& P* k( f带电线,一个开关的进线和出线。。
发表于 2013-6-24 14:32 | 显示全部楼层
kendy 发表于 2013-6-24 14:30 . w8 {2 R" p& f! o: ?3 ~
带电线,一个开关的进线和出线。。
$ X9 u% w$ E$ _/ @5 D3 J. f* b
是围攻还是真的不懂?
发表于 2013-6-24 14:35 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-6-24 14:27 * p9 k: r# _+ R: n( k
怎么都在围攻我,我哭:W~W~W~W~W~。
  B) b6 V; r1 [1 }: h& ?
山炮兄,别误会,大家只是交流讨论。都说出各自的看法,毕竟标准一样,理解每人不同。
发表于 2013-6-24 14:49 | 显示全部楼层
kendy 发表于 2013-6-24 14:07 * y5 D; m1 a" s& Y7 H
我想问下山炮兄,如果此塑胶外壳部位有3122的引线,水的积聚造成了人手在握持时通过塑胶外壳的缝隙与引 ...

/ S7 f! ^0 A) D0 v6 R1 V这种问题不应该发问于山炮兄啊, 你说你会去摸带电内部线么?反正我不摸,有水更不想摸
发表于 2013-6-24 14:55 | 显示全部楼层
bang1988 发表于 2013-6-24 13:41 ( G6 G3 L! z+ ~* Y4 T/ L
不理解,你这款水壶既然有水位,干嘛5度的药加水至壶口溢出,特标没这样写啊,不是有一句“如果水位标记在 ...
* w9 ~* k0 p4 |5 {- r2 A
结合 通标准 和特标 再仔细看15.2
发表于 2013-6-24 16:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-24 17:30 编辑
* W) s% d2 i! `5 R$ r
山炮 发表于 2013-6-24 14:26
: j$ e" R7 \2 {' {. ?6 [  D不要认为我将双重绝缘简说成加强绝缘,我上面说的加强绝缘与基本绝缘的瓜和葛在哪里?上面我也没有谈过附 ...

. o& h# m& b0 [7 ^+ A
( P% c) n0 x3 Z# S"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"这是你上一个帖子的原话,
+ @  H6 c: {1 s: y) [6 k- C! [你这句话应该写成“水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通完全没有问题,合格”因为加强绝缘本身并不依靠基本绝缘,它可以直接接触带电体。如果是双重绝缘, 那是需要引入基本绝缘概念进行考虑,加强绝缘可以无视基本绝缘的存在。你说“不一定就是不合格”言下之意就是可能合格,也就证明了你意识里认为它们是有瓜葛的。
( }9 o+ V! Y& ?$ ~2 s
, u8 n& A( R: m! oPS:没有攻击的意思,纯粹是讨论,个人觉得应该严谨一些为妙。( W. n  @/ W" }5 S0 d! V
 楼主| 发表于 2013-6-24 17:28 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-6-24 14:27
6 l# d  n1 r, j2 o6 b怎么都在围攻我,我哭:W~W~W~W~W~。

/ w8 a* s7 }' z. h3 b! m/ q0 }我支持你
 楼主| 发表于 2013-6-24 17:30 | 显示全部楼层
bang1988 发表于 2013-6-24 13:41 ) k; M7 e2 Z$ s; t
不理解,你这款水壶既然有水位,干嘛5度的药加水至壶口溢出,特标没这样写啊,不是有一句“如果水位标记在 ...

# A/ u/ _* ~/ p你是我的同行吧,所以我说行业类也存在争议。$ h) x( N/ y8 @" ~* G' M
不过安规通则里面的确有要求的,再仔细看看
发表于 2013-6-24 19:21 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-24 16:05 / U" G2 p  V- N: U1 L' M, h! B5 Y9 G
"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"这是你上一个帖子的原话,- L- I- b1 g' }  a
你这句话应该写成“ ...

4 m  f) q8 t" B) f- u8 a9 `这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
发表于 2013-6-25 08:26 | 显示全部楼层
caoshixin1 发表于 2013-6-24 17:30 7 w. ~1 {5 A- s$ L
你是我的同行吧,所以我说行业类也存在争议。
# J: _2 E( R$ g# U9 }不过安规通则里面的确有要求的,再仔细看看

0 D2 W2 Z; n; P3 K" G# ~* K. C3 H恩 是我看漏了 特标的15.2是增加,那就是原先的那些还是要做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-17 19:34 , Processed in 0.063216 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表