安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1476|回复: 5

[美洲灯具] 关于UL1993SA8.19和UL1598C SA29.1的疑问

[复制链接]
发表于 2013-5-11 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如下图,标准要求用图示方法来评估更换灯管时防电击,这里要求是测试的电流值不大于5mA
8 w6 U: W+ |2 J而在UL1993 的8.4也就是按照UL935的指标是泄露电流不能大于0.5mA,测试方法和测试网络是一样的,难道替换灯管的时候人的耐电能力会突然变大么? 为此,我测量一个灯管,结果是0.7mA,然后我还是不敢去徒手摸,以前听说有人这样被电过。
- W) x, g! M+ f: c8 G3 j. W1 Z* R: P( W
5 F9 j1 L* \. G8 u8 r& ~) q求UL高人解释。
. l* Z% o: b' q8 q
( `8 [; g9 W' m- I* r) s5 U* l
1 f% r* Q5 a, p: \' x

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-5-13 08:34 | 显示全部楼层
很明显,不可能给人体造成电击。放心的去摸,人体电击的条件是危险电压,必须有电流回路。
3 m  X7 X" p/ g  k如果仅仅接触灯头的一端是不会造成电击。
 楼主| 发表于 2013-5-13 08:37 | 显示全部楼层
zhongwen_lee 发表于 2013-5-13 08:34
# {0 K* w3 J) t" o很明显,不可能给人体造成电击。放心的去摸,人体电击的条件是危险电压,必须有电流回路。
# X! x9 ]1 Q! F0 G( X1 g如果仅仅接触灯 ...
3 X4 B! F: K. H8 ^) o" y) W$ N) @3 q
那为什么两个地方的电流限值不一样?
发表于 2013-5-13 08:58 | 显示全部楼层
我也有相同的疑问,但是实验室都是按照0.5mA来的
发表于 2013-12-14 15:33 | 显示全部楼层
这个问题现在有弄清楚吗,我现在看标准疑问相同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-15 10:13 | 显示全部楼层
站在木梯子上换就没影响了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:45 , Processed in 0.091030 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表