安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: tsunn

[IEC标准产品] 家电标准里I类器具防止意外接触测试问题

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 09:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:45 | 显示全部楼层
地瓜 发表于 2013-10-8 09:01
) q. q5 A4 _1 q" ]+ X5 J1.能摸到的定义指的是用实验指可触碰到的
  s2 L; Y; W2 k9 j% f2.对于一类器具使用到的探棒有:test probe B and test probe 1 ...

, N7 E6 p& e9 }* |+ S4 O对于一类器具使用到的探棒有:test probe B --------地瓜,你说这句话的依据在哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:50 | 显示全部楼层
从I类器具的定义中就可以看到,基本绝缘是不需要其他绝缘来保护的,只要金属外壳(已触及金属部件)有保护接地即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 09:59 | 显示全部楼层
而对于I类器具,基本绝缘应该有什么样的保护看不出来(只说了不能触及到仅由清漆,油漆,普通纸,棉花,氧化膜,密封剂等来防护的带电部件,须知还有很多其他基本绝缘),难道家电里I类器具的基本绝缘可以随便触摸吗?/ `+ M+ V8 M! A( ]) l1 q" E
- 从本本主义的角度来说,是的!家电里 I 类器具的基本绝缘可以随便触摸。
+ Q' {) F7 i  a, \/ ?, d- I; u) x只需用注意该基本绝缘是符合基本绝缘的要求,和通过相关的测试。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
tsunn + 5 谢谢,但感觉基本绝缘被触摸很危险。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 11:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-8 11:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 15:02 | 显示全部楼层
地瓜 发表于 2013-10-8 11:08
& Z$ x0 E+ d9 v3 |$ S随便可以触摸的基本绝缘器具还是I类器具麽···

  k7 y  q' A6 z1 K/ E' _/ a2 V- W无需较真,偶只是回应楼主的问题,有特定的基础条件的,如果用更好的表述,可以说“I 类器具的基本绝缘是可以触及的,但前提是该基本绝缘有符合I 类器具定义的附加安全保护措施”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 15:34 | 显示全部楼层
研究了楼主的问题半天,没找到你要的答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-8 18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 tsunn 于 2013-10-8 18:48 编辑   w3 l! k8 z7 d/ z" v1 x* ~
jjlamshushushu 发表于 2013-10-8 08:29
! Q+ E" L4 R& A! l  d& h3 g( R5 o! H对于II类器具,使用试验棒B,13和18测试,不能触及到基本绝缘或者仅有基本绝缘和带电部件隔离的金属部件。  ...

6 y2 n% }! i5 i7 R那就是说I类器具可以触及基本绝缘了,电风扇后盖有网罩,里面看到奶嘴很靠近网孔,估计18试验棒能触及到,请问这样可以吗?奶嘴CE-2接线端子算普通基本绝缘还是算带电部件?此外,如果基本绝缘的电子线紧挨金属网口能被探棒触及到呢,这样也能通过吗?感觉很危险啊。: C7 ]9 f, Q0 ^1 `* `7 {
再退一步来说,假设连网罩都没有,伸手进去就可以随便玩弄电子线,难道这也是符合要求的????如果不符合,条款是哪个?刚刚想了一下,这样的话可以用“基本绝缘没有附加有效的接地保护,所以不允许”,那么如何才是基本绝缘附加有效接地保护呢?那就是第八章里的41探棒和18探棒不能触及才算,因此答案是41探棒和18探棒应不允许触及基本绝缘,否则不满足I类器具要求。但是翻回来标准,却没有很明显的一句话来表达这一点,而且第八章里说的不允许触及带电部件和仅用普通纸之类防护的带电部件而已,并没有说不允许触及基本绝缘。从以上种种疑问,我感觉标准不完善。请求继续辩论。9 l3 L/ g0 ]9 B" e% c. z* T* i

点评

8.1.3写的是针对 live parts of visibly glowing heating elements···也就是说只有在这类元件才用probe 41,再看看是不是这个意思?  发表于 2013-10-10 15:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-8 18:51 | 显示全部楼层
地瓜 发表于 2013-10-8 11:05
- D9 l$ i5 m4 ^0 d# R% }! |IEC 60335-1 8.1.1

6 T# E& a6 V/ S* L哪句话说了I类用B探棒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:42 , Processed in 0.082134 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表