安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-77天7小时9分4秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月14日 星期一 下午 4 点 50 分 56 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5723|回复: 19

[其它标准产品] 为何selv电路不能接地?

[复制链接]
发表于 2008-1-17 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
GB8898-2001 15.2 或EN 60065-2002 15.2 Provision for protective earthing: the third paragraph---
: I/ n* I: t5 U/ A& d; p7 Y8 oIn supply apparatus of CLASS I with non-hazardous live output voltage, output circuits shall not be
% V. E. z- ]1 s/ zconnected to the protective earthing conductor.3 I, Z; c- C/ a# p! z! C
同样,在EN 60335-1中,也有同样的要求:5 R6 \; I& r! B/ I3 x6 o
27 Provision for earthing: the fourth paragraph-----; N1 [5 A- f: K5 Y
safety extra-low voltage circuits shall not be earthed unless they are protective extra-low voltage circuits.2 ?, R  c) n. c, c
( M1 @  r: K/ t4 t4 ^/ B% ]
为什么?
2 E5 \1 R. Z- k2 b: K; e- _
, X3 t3 T/ S1 V8 @8 X请教高手
发表于 2008-1-17 12:01 | 显示全部楼层

Re:为何selv电路不能接?

但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
& m( p8 K# s- t/ I3 A1 Y
# a% C2 V; G/ \7 Y" _在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.
发表于 2008-1-17 12:10 | 显示全部楼层
个人的理解,可能有误,欢迎指正.
( |' x- z& A/ u+ c# `" t' g! P1) 从功能上, SELV电路接地的话,应该是不能正常工作的.
8 M; K/ Y1 T& M7 ~: k( B2) 从安全角度, EN地线与LN间是基本绝缘的,不论是供电还是产品电路. 这样SELV一旦接地,则与L,N只有基本绝缘,安全上不允许. UL的地与N是连通的,就更不行了.
 楼主| 发表于 2008-1-17 13:33 | 显示全部楼层

Re:Re:为何selv电路不能接?

引用第1楼秋飘风叶于2008-01-17 12:01发表的 Re:为何selv电路不能接? :
! K; z) J  r4 G但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
% `+ J. b2 |6 [7 b9 i4 y5 u0 u: V2 l% D9 e! ?: q
在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.

6 ]: ]/ G- Y; H- T5 z  |( y确实,在补充文件中,已经删除了这句话,说明这个要求是不合理的! N. Y% r" X, p+ ]0 ~, F' O- R
谢谢!0 x: Z* p3 {( s; g
关于EN 60335-1中的要求,是否可以这样理解:/ `$ V! v$ @. K5 A* p
一但SELV电路同保护接地连接,应该定义为PELV电路,按照PELV电路要求考虑。& d+ R5 R" o6 s2 i# N; o
(protective extra-low voltage circuit:
$ \" z: Y* I  @3 ^" y1 j$ `earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits by basic
4 p9 R- D/ d+ X" e4 ~insulation
and protective screening or double insulation or reinforced insulation.)
发表于 2008-1-29 09:30 | 显示全部楼层
我觉得:
( _* ^$ t% e* E% ]5 C5 z2 Z   SELV电路的电压是RMS 42V(空载RMS 50V),根据8.1.4这个电压不是"not considered to be live",但是由于SELV,由安全隔离变压器供电,所以可以认为是安全的!但是当其接地,就不是隔离的了,就不属于SELV的范畴了,即不认为其是安全的电压了,所以不能接地;接地后," |0 n0 g1 a7 p; ~2 ~* J
只能认为是PELV了。
发表于 2008-1-29 10:25 | 显示全部楼层
我有一款信号发生器,使用者可触摸到二次电路,但二次电路的功能地却和保护地连接在一起。为此,俺有几个菜问题恳请大侠们指点:
) B8 n; |0 w# T6 `$ P$ }6 B, m! V
6 T1 K: \# c$ g& b1.按照楼上几位大侠的讨论,俺这款产品的二次电路就不属于SELV了?3 Z: K$ U6 E* X! P* T1 V

0 G% y' w1 r+ v6 x7 j, Y# g2.这样的设计符合标准要求吗?& D% I" n: E4 X) _, C
6 X3 J$ @/ h, S: V8 g
3.最新版的IEC60950,EN60950或其它相关的标准上有没有规定“二次电路上不能接保护地”?
 楼主| 发表于 2008-1-30 14:44 | 显示全部楼层
EN60335-1里面定义的PELV应该是一种特殊的SELV,接地了。
% z2 s3 i, {( X9 r( s/ v4 J但EN60950-1里面没有相关的定义,里面有接地的SELV和非接地的SELV./ a8 C: {3 s; P5 F
所以并没有说selv不能接地。! E3 D; w: V/ |( D( r0 j- x
而且在2.9章,对各种电路之间的绝缘有描述。* }; L" W7 D0 z6 L$ j) m
对于只满足功能的接地的selv,同危险带电件之间要满足加强绝缘要求。
发表于 2008-2-1 22:16 | 显示全部楼层
CTL 有个关于这方面的决议.6 ^* |& |) O1 {$ q
SELV 接地后必须通过保护阻抗才允许作为accessible part.
 楼主| 发表于 2008-2-3 13:12 | 显示全部楼层
rainTK:5 S  }# w1 l4 U
可否告诉我们决议的代号,我们大家学习一下。. s8 J2 f" X% ~/ z# ]
谢谢!
发表于 2008-2-7 16:57 | 显示全部楼层
SELV 电路接地 有些 是为起屏蔽和消除高频干扰波的作用,并不是为了防触电安全原因,所以是可能的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 2/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-15 00:50 , Processed in 0.492548 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表