安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: DLCB

[其它标准产品] 为何selv电路不能接地?

[复制链接]
发表于 2008-2-15 11:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
对于I类器具,SELV电路是可以接地的,但是前提条件是SELV电路不被用户接触,因为接地并不会影响产品的电气绝缘!对于I灯器具II结构的产品,如果SELV电路用户可以接触,那么此类SELV电路就不能接地,因为接地只有基本绝缘,不能达到II结构加强或者双重绝缘的要求。
发表于 2008-10-13 15:55 | 显示全部楼层
那位找到决议的代号来没有,知道的发上来
发表于 2008-10-14 17:50 | 显示全部楼层
我不懂
( V0 j" M8 t( u5 C& j我不說0 z0 C: H1 c$ e0 L
我學習
发表于 2009-3-8 14:11 | 显示全部楼层
学习了,不过还是没有弄清楚。
发表于 2009-3-8 18:07 | 显示全部楼层
我的意见:2 B8 F+ X/ a( y$ l# S' J
1 不知道8898是什么标准,但是从文字的意思理解是这样的:i类器具中selv的部分不能接地,因为selv本身就达到了i类器具的保护要求。3 ]$ [9 B, q/ A4 y2 m' R* t3 P# b
2 60335的意思不是说selv不能接地,而是说如果是PELV的话当然要接地了,如果不是PELV,就不能接地,原因同1。
* y- a( B+ E* ?- I+ u# m. k3 PELV是安保特低电压,在工业机器中用此类方法作保护的很常见。pelv电路必须接地。
发表于 2009-4-10 09:48 | 显示全部楼层
没有必要接地。有功能接地就可以了
发表于 2009-4-10 11:08 | 显示全部楼层
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。
/ w) \5 ]5 o* k& x2 N3 f6 s作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。
' w( c5 B. B4 P+ O1 [/ I* \5 q- b  r标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。& @5 R% w- f3 N# [3 z$ V
SELV电路不是不能接地,可以接地!
; ?/ z% b- k+ o/ _如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;5 Y; K1 X/ m5 o6 }' D, R
如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。' W7 Q: Y! \+ D  z9 l& E# p4 a
SELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。
" M* _0 \* d0 K, E. f5 g/ b个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,$ ^( k0 E, Y- {1 {+ s) J5 O! j
因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。7 \3 Z$ f/ Q0 O
举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。
# l  Q$ Y0 k( ?8 p9 I* p# y希望以上解释对大家有所帮助。
发表于 2011-3-5 08:18 | 显示全部楼层
gobelieve:% t( c% V* n, P
, O" m4 i- m. i
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。 SELV电路不是不能接地,可以接地!如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。 SELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。希望以上解释对大家有所帮助。
, v+ a- l) L( Z' X
2 l9 S, l% _/ R) khi, gobelieve:1 H* I6 e0 A  P- d. A
你说的还是蛮专业的,但是有句话我不是特别明白:"如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路"??因为在标准中一般都会说到如果selv接地,他就是PELV了,至于PELV能不能直接接触,还要分接的是不是等电位。。
发表于 2011-3-7 12:58 | 显示全部楼层
引用第8楼DLCB于2008-02-03 13:12发表的  :. _/ @* T1 ~+ P0 z, _, G. O; H
rainTK:# e- m0 z  \& G. F
可否告诉我们决议的代号,我们大家学习一下。8 X2 b; \, J: k3 \# ?5 a
谢谢!

1 w% _+ Y; R1 q" w看一下这个是不是你想要的:http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/DSH-492.PDF
发表于 2011-3-15 08:39 | 显示全部楼层
wiltoncou:
$ X/ O7 O  D9 a
; T" J9 y6 l6 y: p: [7 s, r7 B5 w5 m" U) T. V4 ?
Quote:
0 L! X' j/ u) A/ x引用第8楼DLCB于2008-02-03 13:12发表的  : rainTK: 可否告诉我们决议的代号,我们大家学习一下。谢谢!看一下这个是不是你想要的:http://www.iecee.org/ctl/sheet/pdf/DSH-492.PDF
) o" j6 ~2 M( `& L
3 k2 G9 Q7 r3 x1 h& g' x# G
( J2 t7 z. x  X5 u这个决议实在有点老了,不知道还用不用呢,或者有更新。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 08:13 , Processed in 0.077524 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表