安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-87天2小时18分58秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6559天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月24日 星期四 下午 9 点 41 分 02 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4269|回复: 11

[CE产品] 振动减肥美容仪用什么标准?

[复制链接]
发表于 2008-1-18 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
通过振动等原理给皮肤一个力,消耗能量,从而达到减肥作用的美容仪做CE用什么标准呢?
发表于 2008-1-18 14:46 | 显示全部楼层
有点像振动按摩器
发表于 2008-1-25 11:49 | 显示全部楼层
引用第0楼roy517于2008-01-18 13:44发表的 用什么标准? :
! B" [' |7 e& n6 l! x* k通过振动等原理给皮肤一个力,消耗能量,从而达到减肥作用的美容仪做CE用什么标准呢?
2 p9 p; w0 K0 l8 B$ h. o
EN60601-1,, L# _/ G4 K  o
EN60601-1-2
7 ?( `+ E& {$ v- rEN60601-2-10
+ X2 c' U1 V- r) [ISO10993
$ z% c- W" ^5 A) ?8 V$ R2 EISO13485
* _, q2 `  f8 U1 @5 P0 ~
' [2 j, ?; ^  d: C: [/ |或者你干脆按照家电类处理。按照医疗器械类处理的要求比较麻烦。
发表于 2008-1-25 12:08 | 显示全部楼层
引用第2楼digmay2002于2008-01-25 11:49发表的  :
. K& [- x4 H5 e. P
7 c# X2 `$ H* u0 Y% T9 U% F2 N4 Q: n% |1 A
EN60601-1,+ `/ P' o# U, P+ N5 h: X) w
EN60601-1-2
8 E# z0 C& Y3 nEN60601-2-10
" v  g, h; }: k4 [0 r4 C.......
按照家电就可以了,因为这个产品一般的不是给病人或者医生用的,所以93/42/EEC指令不适用。
发表于 2008-1-26 20:35 | 显示全部楼层
应该归在家电类,在国外有些国家会把医疗电器做一种类别.按照医院电器相应的法规做测试.
发表于 2008-1-29 15:24 | 显示全部楼层
iec 60335-2-32 应该没有问题
发表于 2008-3-11 13:44 | 显示全部楼层
在欧盟和美国的法规里,这种产品不涉及治疗用途,不算医疗器械,不适用60601标准
发表于 2008-8-24 22:12 | 显示全部楼层
FDA 醫療器材分類 + ^5 r! u3 q8 _+ y2 y4 \& Y: x
Sec. 890.5660 Therapeutic massager.
1 k2 {+ M2 J7 D9 e( d# \) }, c1 T6 ~/ f) p8 ]9 s& ?3 y" m7 B
(a)Identification. A therapeutic massager is an electrically powered device intended for medical purposes, such as to relieve minor muscle aches and pains.2 J! X: Q' s/ s

1 i8 k# a& g! N$ }1 X" g: P8 j2 N基本上,震动按摩器,法定功效只能治疗肌肉酸痛,并不具有减肥瘦身的疗效,这是一般夸大疗效的商业宣传,若是要以此疗效申请美国医疗器材,分类上,将可能从 Class I 跳到 510k 新产品,要做临床试验,7 u6 F0 \! N/ r7 G2 Z' X  c
. V( ^2 a( {( _" X
6 m- S2 i9 E. a2 |" ^* s
如果是低周波( TENS ) 或是中周波 (PMS) 的震动,则更是属于 FDA 510K, 要求更严格% U& \& v! `# I  f2 a

  @/ q" ^* s) k! v" {5 p3 楼 yishenger兄所言
- m$ G6 I; ?- B/ s% q, H按照家电就可以了,因为这个产品一般的不是给病人或者医生用的,所以93/42/EEC指令不适用,..." T# r* G; _' g3 ^: S& R: B. o

: w  @( Q2 w8 b. c$ w2 d0 T0 |我有不同的拙见,敬请参考:
/ F+ _8 Q! C) k7 U$ I5 @; X基本上是要看产品的预定用途来确认是否为CE医疗器械.Homecare 也是属于医疗器械范围内,不能以使用者是医生或病人来判定,( \# s/ i) f  C* M0 i

8 Q* G) f8 `. Z; I3 a6 }! G0 `0 R' X
减肥用途就是治疗肥胖,属于治疗用途% D) H( B$ E& j2 z( [5 Q( w
+ n) R/ n7 F2 j* |5 M
因为如果以医疗器械来申请的成本(制造成本,测试成本与申请认证等费用)比较高,所以厂商都希望不要归类到医疗器械,而有些国家或地区确实也不列入医疗器械范围内
发表于 2008-8-25 10:51 | 显示全部楼层
但是我认为如果按照医疗器械申请的话,这个产品会比较好卖.我们有产品就是这样.6 K( f6 z) ~& f" q5 ]' c! _

5 D% d  V, ~9 ~1 W" `- ^- l6 j' `所以楼主应该综合考虑成本问题与市场问题,再做结论.
发表于 2008-8-25 11:32 | 显示全部楼层
按照医疗器械申请的产品,附加价值比较高,确实销售面比较广,
6 |: l+ R/ J+ M* n& }同意8楼所言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-25 05:41 , Processed in 0.083852 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表