安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4258|回复: 11

[CE产品] 振动减肥美容仪用什么标准?

[复制链接]
发表于 2008-1-18 13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
通过振动等原理给皮肤一个力,消耗能量,从而达到减肥作用的美容仪做CE用什么标准呢?
发表于 2008-1-18 14:46 | 显示全部楼层
有点像振动按摩器
发表于 2008-1-25 11:49 | 显示全部楼层
引用第0楼roy517于2008-01-18 13:44发表的 用什么标准? :
& E8 p6 M1 r; y" R0 H通过振动等原理给皮肤一个力,消耗能量,从而达到减肥作用的美容仪做CE用什么标准呢?
) R7 K1 r4 f8 r& Z: y' `" A
EN60601-1,, H7 i; \0 l  }* r6 ^+ O
EN60601-1-2
. F6 n  E7 E+ m& e0 z$ [( UEN60601-2-10
1 C( O& @5 F% W: ]5 aISO10993 1 I9 x9 H# `7 z+ z" g4 o! I
ISO13485 7 E4 e( k6 C: w# s' l1 G

& g( u; B$ H0 P+ V- C# f或者你干脆按照家电类处理。按照医疗器械类处理的要求比较麻烦。
发表于 2008-1-25 12:08 | 显示全部楼层
引用第2楼digmay2002于2008-01-25 11:49发表的  :) r) B2 v9 o  }0 o3 ]7 Z/ s( N

) p. e6 v; G7 O  n
6 A, ?% A7 l# }# ~: E, A2 a* mEN60601-1,
6 W4 k! H8 ~( z2 O$ FEN60601-1-27 t, i8 R+ R8 J5 z; O
EN60601-2-10
* a& v" s- t/ h1 [) N" W.......
按照家电就可以了,因为这个产品一般的不是给病人或者医生用的,所以93/42/EEC指令不适用。
发表于 2008-1-26 20:35 | 显示全部楼层
应该归在家电类,在国外有些国家会把医疗电器做一种类别.按照医院电器相应的法规做测试.
发表于 2008-1-29 15:24 | 显示全部楼层
iec 60335-2-32 应该没有问题
发表于 2008-3-11 13:44 | 显示全部楼层
在欧盟和美国的法规里,这种产品不涉及治疗用途,不算医疗器械,不适用60601标准
发表于 2008-8-24 22:12 | 显示全部楼层
FDA 醫療器材分類 - i# i* Q- \1 k" H( Z
Sec. 890.5660 Therapeutic massager.4 U7 w+ U4 f$ H: T; m

5 e$ i" A3 B2 f8 r3 e(a)Identification. A therapeutic massager is an electrically powered device intended for medical purposes, such as to relieve minor muscle aches and pains.+ p+ Z' U, o5 @
& h6 T/ ?, }# ~
基本上,震动按摩器,法定功效只能治疗肌肉酸痛,并不具有减肥瘦身的疗效,这是一般夸大疗效的商业宣传,若是要以此疗效申请美国医疗器材,分类上,将可能从 Class I 跳到 510k 新产品,要做临床试验,
/ p( n+ c1 ^6 W
% r) H# ]3 D( R( S7 V. z2 W- k. I0 g; b  d' J5 ]. i" O
如果是低周波( TENS ) 或是中周波 (PMS) 的震动,则更是属于 FDA 510K, 要求更严格1 i& f0 y0 r' Z3 X* e

/ [$ N) Z$ f+ j. r- H3 楼 yishenger兄所言
3 l# k6 X4 D, |% S/ v按照家电就可以了,因为这个产品一般的不是给病人或者医生用的,所以93/42/EEC指令不适用,...
6 p; |2 r4 z& j- v" _1 T# j# C( ]; e
我有不同的拙见,敬请参考:
$ W" \: h! R0 M  x3 }基本上是要看产品的预定用途来确认是否为CE医疗器械.Homecare 也是属于医疗器械范围内,不能以使用者是医生或病人来判定,5 Z2 S& U) R, L2 C* P- W" {& I

) K1 V  E( ^# z" s" `/ J1 J4 [9 b3 r* Q& _' ^* R1 e  E9 _! j4 e
减肥用途就是治疗肥胖,属于治疗用途+ D3 [1 B4 b' j7 h

6 h* B; h6 l% p" `. m. e( {+ I! [因为如果以医疗器械来申请的成本(制造成本,测试成本与申请认证等费用)比较高,所以厂商都希望不要归类到医疗器械,而有些国家或地区确实也不列入医疗器械范围内
发表于 2008-8-25 10:51 | 显示全部楼层
但是我认为如果按照医疗器械申请的话,这个产品会比较好卖.我们有产品就是这样.
+ I7 N9 ?; x1 F+ C5 C. ], N6 d6 t4 ?+ ~: b6 Q6 q) ^0 A4 K+ X
所以楼主应该综合考虑成本问题与市场问题,再做结论.
发表于 2008-8-25 11:32 | 显示全部楼层
按照医疗器械申请的产品,附加价值比较高,确实销售面比较广,; i  [7 g; e+ g* v1 G- U- B
同意8楼所言
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 10:09 , Processed in 0.086069 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表