安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 659824382

[IEC标准产品] 蒸脸器PTC加热

[复制链接]
发表于 2015-8-13 08:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
跟直发器、卷发器的结构类似?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 09:05 | 显示全部楼层
这种结构你的加强绝缘要三层, 之后你的问题 1 和2都解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 09:19 | 显示全部楼层
我个人认为不行:) d& G* n/ }3 w' k! j
①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。* g9 \( d3 A) y9 R/ @0 g' f& V+ q6 S
②我们一般见到的是用3层绝缘胶带包裹着2个金属片。; ?  `7 ^9 T, r7 |
③你这个结构是否就没有采用绝缘胶带?直接用陶瓷涂层来代替?6 }* E5 d8 h. y$ H/ l
④如果按照我上面的推测,陶瓷涂层既不能用作加强绝缘,也不符合22.33的要求。& p& S8 ~) Q* F5 z
上面都是推测,能不能有这个PTC加热器及器具全点的机构?特别是这个PTC?

点评

陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 10:08 | 显示全部楼层
这个结构感觉跟普通2类的结构要求不一样.............8 U6 F7 D% s/ W' K0 c+ r
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 08:50 7 s. J3 S, r3 t5 P) v# i
陶瓷应该是包覆电热管的吧?这个应该是固体绝缘啊,跟爬电距离有什么关系?
2 M; F* k- L  L3 {% L
是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?

点评

这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:02 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-13 08:55
- e2 s: m/ e5 x- ~* j, b5 P4 m先要确定一下:
7 u: Q( e9 r4 C4 j) ]$ s1 金属容器是否接地?- k, R4 s- F+ w! |& @% a. r
2 器具的防触电保护分类?陶瓷在这里做基本绝缘?附加绝缘?加强 ...
, H- {7 F( Z! U& o8 Q& Z. P
二类器具,手可以触碰水,水的容器是金属制作的,金属容器和PTC是直接接触的,那肯定是要满足加强绝缘的,我的疑问就是固体绝缘厚度好像不满足29.3条款?想请教下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:14 | 显示全部楼层
659824382 发表于 2015-8-13 11:00 8 n& r6 h7 }8 Y) G, V, w  p/ D7 Q* q+ c
是包覆,我意思是29.3条款的相关规定满足吗?
. z2 j# W& ]2 C: m
这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 11:14 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-8-13 09:19 0 b9 }# `8 B1 R' U: B9 _: u
我个人认为不行:
4 m4 f8 O# r& l# t①片状PTC加热元件一般都是2个金属片中间夹一个PTC发热片。
% T+ A7 X0 k+ `8 r9 `②我们一般见到的是用3层绝 ...

9 q: f$ I+ }7 c陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?

点评

主要是陶瓷涂层作为绝缘怎么来证明他的可靠性? 不能仅仅打个耐压就说OK吧,非金属材料有厚度要求,那么这个陶瓷涂层材料呢? 是否需要考核冷热循环之后的陶瓷有可能脱落的问题? 是否需要考核涂层刮擦之后划破涂  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:36 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14
2 T. \& x. ?* l# x' I2 k' J陶瓷涂层为什么不能作为加强绝缘?
; v5 Q9 z' q: I! E- O" t
可以啊,但问题现在没有层数问题,感觉是厚度不满足

点评

层数厚度都不满足就按第三条测试来判嘛  详情 回复 发表于 2015-8-13 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-13 11:37 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 11:14 * D, B4 y( l6 ]2 P- T1 k
这个要问你自己啊,按照29.3.1或29.3.2或29.3.3来判,只要满足一条就可以了啊

; @' X3 J3 O& c0 _1 `* j0 }+ m1 `3 ?这种结构也是第一次见到,心里没度,主要是抽检样品
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 00:50 , Processed in 0.087335 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表