安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4366|回复: 32

[IEC标准产品] 为什么这里要考核爬电距离?

[复制链接]
发表于 2015-10-10 12:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:

+ k' B& z+ A. o! ~0 |1 c电路板次级可触及,初次级间采用安全隔离变压器隔开,光耦跨接在初次级之间。初次级间爬电距离满足加强绝缘要求。在做认证时,提出跨接在初次的光耦引脚与初级的电容表面爬电距离不满足加强绝缘对爬电距离的要求(见下图),没搞懂为什么这里要考核爬电距离?电容表面不是易触及表面,也非导电部件啊。2 F' t8 g- z6 P- \) [6 R- t# v
7 n8 @' I5 |" ?% V# X# e6 `
蓝色框起的是安全隔离的次级部分。3 [5 l) q. O0 S% k1 d" L
/ q0 _' t0 |1 N/ ?' [( Z
5 o: H# p! @( ~: s$ U
红色框起的是机构认证爬电距离不够的位置。
8 Y. v9 m7 D" R, |
9 s4 j. O# F3 n# y# L+ v
% m3 \1 g% m0 [! q* D
( U* k: R: U7 k7 t+ P; L7 z9 Y! j  E& j: o' l6 i7 a6 N' g7 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-10-10 13:13 | 显示全部楼层
你这光耦怎么满足的,可能大概说下,莫非只量光耦的管脚和焊接?

点评

光耦本身是能满足安全隔离要求,之前讨论过;光耦跨接在安全隔离电路中用得也很广。产品二级污染,光耦外露的两组引脚间爬电距离也是够的。现在讨论的是光耦引脚与电容表面的爬电距离问题。  详情 回复 发表于 2015-10-10 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-10 13:20 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2015-10-10 13:13
5 O/ G. F" C# p你这光耦怎么满足的,可能大概说下,莫非只量光耦的管脚和焊接?

9 F6 x' A- f/ u: }光耦本身是能满足安全隔离要求,之前讨论过;光耦跨接在安全隔离电路中用得也很广。产品二级污染,光耦外露的两组引脚间爬电距离也是够的。现在讨论的是光耦引脚与电容表面的爬电距离问题。

点评

光耦的DTI怎么考虑,如果家电的话  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:37
在哪讨论过,可否把帖子链接发给我看下,  详情 回复 发表于 2015-10-10 13:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 13:25 | 显示全部楼层
光耦是连接初级和次级的,需要考核爬电距离,光耦本身是符合要求的,因为引脚不是在底部,而是在IC的中间位置,所以爬电距离符合,而且光耦要提供规格书,在CDF中会有记录,线路板不符合是因为直接两脚之间距离不符合要求,况且PCB还有焊盘。; e1 \( s* w; {2 ^
+ d! s- `$ _# `1 ^! [) K
光耦安装位置线路板开槽,基本都这样解决,还有,这个板上初级和次级之间只有一个Y电容要注意,工程师可能会提出整改。

点评

层主理解有误,请勿信  发表于 2015-10-12 12:08
谢谢!由于板子是直接借用UL电路板的PCB,所以只预置了一个Y电容的位置,后面更改的PCB后是有两个Y电容的。 关于爬电距离的问题,现在不是说光耦两组引脚之间的爬电距离不够;而是光耦连接次级的引脚与初级电路中的  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:19
光耦本身是符合要求的是啥意思,不是要测光耦外部的引脚间距离和光耦本体内部的初次级间么,内部是固体绝缘还是空气绝缘?我有个板子,次级可触及部分还连接强电部分的继电器来控制继电器开停,以及一些IC元件的连接  详情 回复 发表于 2015-10-10 13:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 13:28 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-10-10 13:20
, e  L" n4 I. }. J2 x光耦本身是能满足安全隔离要求,之前讨论过;光耦跨接在安全隔离电路中用得也很广。产品二级污染,光耦外 ...
3 }  U+ E; m7 h, l8 H4 @$ r% ~6 B
在哪讨论过,可否把帖子链接发给我看下,

点评

http://bbs.angui.org/forum.php?mod=viewthread&tid=131726&extra=&highlight=%BC%CC%B5%E7%C6%F7&page=1  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-10-10 13:31 编辑
0 {/ }9 ~# j& a, D$ X0 c* e/ p! G+ E' C, a1 C7 o: k) S
光耦部分的PCB开条槽不就OK了~另外光耦一般用在强弱电之间的电路上,如果是有安全特地电压电路的要求吗,那么与强电部分的间隙和距离必须要保证29章符合要求。
* u. p, S+ {# _6 _4 @9 |" `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 13:34 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-10-10 13:25
3 ~! q( w, E1 h光耦是连接初级和次级的,需要考核爬电距离,光耦本身是符合要求的,因为引脚不是在底部,而是在IC的中间位 ...

; B1 ]' r2 S4 a3 A光耦本身是符合要求的是啥意思,不是要测光耦外部的引脚间距离和光耦本体内部的初次级间么,内部是固体绝缘还是空气绝缘?我有个板子,次级可触及部分还连接强电部分的继电器来控制继电器开停,以及一些IC元件的连接,这个是不是也要考虑

点评

继电器也可以做到安全隔离。  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 13:50 | 显示全部楼层
光耦的次级引脚和初级的电容当然要满足RI

点评

是与初级电容的导电部件,还是非导电的电容表面?  详情 回复 发表于 2015-10-10 14:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 13:57 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-10-10 13:25
' n- Y0 K0 _  ?1 V$ v: c4 p4 a/ _光耦是连接初级和次级的,需要考核爬电距离,光耦本身是符合要求的,因为引脚不是在底部,而是在IC的中间位 ...

) u- P$ H2 p$ C- Z
, v/ J2 ]9 h1 O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-10 14:19 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-10-10 13:25 % F4 Y/ T3 z& Y2 d+ S2 o
光耦是连接初级和次级的,需要考核爬电距离,光耦本身是符合要求的,因为引脚不是在底部,而是在IC的中间位 ...

3 d" H" V* f) F& B7 d谢谢!由于板子是直接借用UL电路板的PCB,所以只预置了一个Y电容的位置,后面更改的PCB后是有两个Y电容的。& A* W2 L: R5 x6 t
关于爬电距离的问题,现在不是说光耦两组引脚之间的爬电距离不够;而是光耦连接次级的引脚与初级电路中的一个电容外表面间的爬电距离不够……。见图,红色框框。我就是觉得,爬电距离不该考虑导电部件与不可触及的初级电容表面之间。

点评

抱歉,我没看清楚; 照片上的这种CBB电容是没有认证的,所以,工程师这样的判定没有什么问题,是要考核电容的外表到光耦的距离; 解决方法:1,电容站起来;2,换带壳的电容;3,还是开槽(看板的背面有位置,从光  详情 回复 发表于 2015-10-11 09:46
看图中的红色电容, 估计是 Polyester Film Capacitor, 而内部结构是由 Aluminium foil 组成, 一般是没有认证的, 由于个原因, 安规工程师有权演译这种红色 epoxy 不能保证絶缘作用, 这等同与带电导体之间距离, 因而有  详情 回复 发表于 2015-10-10 15:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 13:30 , Processed in 0.097460 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表