安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[CE认证] 论坛推荐第三波--爬电距离和电气间隙

[复制链接]
发表于 2008-7-18 18:45 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
首先产品是依据那个标准而定的,内容中涉及到产品的绝缘等级、污染等级、脉总电压等。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-18 21:53 | 显示全部楼层
我喜欢电动工具  我是刚入门的 希望大家多多指教 请问各位大哥那里有关这些方面的质料  谢谢了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 11:17 | 显示全部楼层
引用第96楼代文于2008-07-17 09:14发表的  :' y) e' ~8 l! _' Y7 F- b
爬电距离难点是飞线的选择,还有如何画出路径。
非常正確,如何選擇最短的距離才是難點,需考慮到不同的污染等級對於開槽的寬度要求不同
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-19 12:30 | 显示全部楼层
不说工作电压和耐压要求,讨论爬电距离有意义吗?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-7-19 16:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-20 14:08 | 显示全部楼层
引用第63楼pq2625于2008-07-05 11:09发表的  :
9 \6 h1 v9 l/ NHello,大家好,能在次论坛和大家一起探讨安规是非常荣幸的事情,: o, g: G$ _- V: T& s( d
      针对安规,由于是英文,每个人对其表述的含义都有不同的理解.希望通过大家的探讨,能更好的理解安规.合理的选择,确保最小的安规距离,设计出最适切的产品.以求合理小型化.% c+ V2 r  S; U1 X
附件是我常用的标准,相信大家也都有,既然要讨论,大家就参考这份标准,来探讨一下.
; \# L$ N  m, Q* e2 F  ^) ~: Z3 X$ S' R7 U0 Q) l# @! i9 O# P
这里抛砖引玉一下:2 }6 G1 K* h% n$ R  j0 F# c
.......
我不是搞安规的,但想学习学习,所以,弱弱的问一下,为什么加强绝缘需要的电气间隙和爬电距离还要大呢,按道理来说绝缘更好,距离更大才对啊。9 @7 N% t+ A6 ]
另外,pg2625说的这个CTI值好像是美标关于防火的一个参数,怎么用到防触电上了啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-21 10:42 | 显示全部楼层
说到电气间隙与爬电距离,我们还不得不说到“配合电气间隙与配合爬电距离”。标准中有说:“11.2.1 the values in the table do not apply to components for which separate IECpublication exist,but do apply to mounting and accessibility distances to the component when it is incorporated.灯具中经常遇到这种情况。元件内部的爬电与电气符合相关的IEC标准的要求。但是,配合在灯具中使用的时候,其与灯具间的配合电气间隙与配合爬电距离就有可能不过。比如,一个微动开关,金属外壳如与灯具太靠近的话,爬电就可能会不过。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-21 10:54 | 显示全部楼层
找个塞规插它几下不就行了.可惜不怎么好用!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-21 13:38 | 显示全部楼层
引用第4楼muvo于2008-06-30 15:06发表的  :: ?" h/ \9 f- D' L6 m% T4 k
基本定义,爬电距离是指通过两个带电体之间或是带电体与可触及表面之间的沿绝缘表面的最短距离,电器间隙是指两个带电体之间或是带电体与可触及表面之间通过空气的最短距离。这两个距离都要有一端是带电体,所以在电器产品里面对于那些裸露的带电体部分与接地金属或表面才要求测量。具体到灯具里,要求测量的地方大致有,开关端子之间,接线端子与可触及金属或表面之间,灯头的带电体与可触及表面等。
从基本定义上看,是否能认为爬电距离>=电气间隙?
  S! m0 w! |3 ?7 O因为从数学方面算,两点之间的爬电距离>=两点之间的空间距离,IEC60335中的爬电距离限值也都>=电气间隙限值。
; X7 X4 S% e8 I: c能否认为只要电气间隙满足了,爬电距离也就满足?有谁能帮我找个例子,推翻这个结论。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-21 15:16 | 显示全部楼层
另外,舞台灯的CR及CL的测量也有其的特点。因为,要考虑它的脉冲电压。脉冲电压不同,其要求的电气间隙也不同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 11:17 , Processed in 0.074841 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表