安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2921|回复: 16

[IEC标准产品] 关于IEC60335-1的第十章功率试验

[复制链接]
发表于 2008-8-2 13:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
手头上有个烤盘(HOTPLATE)(IEC335-2-9)。该器具有两个发热盘,可以单独工作,一左一右,功率一大一小,外观有点类似生活中常见的双灶煤气灶。其铭牌的功率是这样标的: 额定功率: 1000W+500W- O$ n+ P* w5 {. l  O4 p! c4 B
有以下一些问题:& y, ^: W3 s+ |: [+ G; Q
1,做第十章时,只测一个总功率(即把两个发热盘都打开,测实际功率于1500W的差距),还是分别测两个盘的功率,还是总的、分开来的都要测?
, M$ i% X; E# z9 P7 V5 i9 W2,像这类器具的铭牌有必要把两个功率分开来标么? 仅标一个总功率可以么?
1 d' h0 W& ~& U3,分开来标的话,是否有必要说明 哪个盘是哪个功率? 如: 额定功率: 1000W(左盘)+500W(右)- q) P# m& R: x0 ]: h: V$ y4 n

2 \7 @1 E0 {0 R9 R; [9 O  C个人意见是这样:对这种可以分开来单独工作的器具的功率,标准没有规定说一定要把功率分开标。所以,如果铭牌只标一个总功率的的话认为也是可以的,而且第十章只需要做一个总功率。 若铭牌把两个功率分开来标,当然也没问题,但标的功率需要注明具体是那个部分的功率,而且第十章需要测总的功率跟分开的功率。
7 s  b+ ]! N4 r) u- r! S! E$ _, {
# e! i/ A6 Y+ {. F想听听大家的意见
发表于 2008-8-2 15:24 | 显示全部楼层
楼主说的有道理。
: ^& W# d' D6 i3 b7 Z1 ^
) H! g7 J9 f9 @  D9 }5 ^若是标两个功率,则两个都要分开考核,而且总功率也要符合要求。
 楼主| 发表于 2008-8-2 16:10 | 显示全部楼层
引用第1楼bsblnb于2008-08-02 15:24发表的  :/ c' E' H5 K/ O5 U
楼主说的有道理。
- e* L0 \, }9 P! D; _, o/ v" G: F- s
若是标两个功率,则两个都要分开考核,而且总功率也要符合要求。
那如果厂家铭牌就标了一个总的功率,行不行?一定要分开标么?
发表于 2008-8-4 14:39 | 显示全部楼层
只标一个就测总的,但技术角度是分开和总的都要测。
发表于 2008-8-4 14:56 | 显示全部楼层
标一个总的来测是可以的,我做过这样的Hotplate. 实际也是把双炉头打开来测功率的偏差.
发表于 2008-8-4 15:16 | 显示全部楼层
我也觉得标一个总的就可以了..
发表于 2008-8-4 15:31 | 显示全部楼层
标两个功率,则两个都要分开考核
发表于 2008-8-5 22:42 | 显示全部楼层
如果2个可以同时工作就测试2个同时的功率  h7 a7 s1 ]8 j' j' h, `" S
如果不能同时工作就测试功率大的
* w( ]3 l3 w1 k7 ?都按照1500W来判定" m/ Z& Q' _* G
个人觉得这个制造商多少有点弄巧成拙(如果是不能同时工作的话)
发表于 2008-8-5 23:02 | 显示全部楼层
补充一下
6 C4 t3 f  R. a1 _, A( D2 a至于怎么标示只要满足标准的要求就可以了, v' U" ?2 v: m6 Y3 D
' G' v8 d8 o7 r0 h% R- v  [4 k
这个标示法没有超过标准的要求
' a6 C4 m" X) k/ l这么标示的话应该理解为其额定功率是1500W
$ x0 t: e% I( Q: y( c不管是否可以同时工作. j0 C) q) B1 c' t
0 G; ~/ ?. s0 n9 o& u( W# V
只测试一次的) n3 o$ W& X1 u5 H9 T; ^; C* n
不必也不能分开来判定
: W  P6 r: [; Q) @  G4 e1 s5 {% H- e因为是同一个器具
* i- o! D0 b4 G# M* }+ I) _# V% ]6 }: P: R! `
楼主的钻研精神不错1 z# c% z# C# }5 C
应该不是新手了
发表于 2008-8-6 07:23 | 显示全部楼层
讨论楼主的话题不妨进一步思考或讨论一下:为什么要测试输入功率?标准为什么对输入功率偏差做一个限定(仅从安全角度)?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 00:36 , Processed in 0.075805 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表