关于IEC60335-1的第十章功率试验

蓝白条形码 · 发表于 2008-8-2 13:58

手头上有个烤盘（HOTPLATE）（IEC335-2-9）。该器具有两个发热盘，可以单独工作，一左一右，功率一大一小，外观有点类似生活中常见的双灶煤气灶。其铭牌的功率是这样标的：额定功率： 1000W+500W
有以下一些问题：
1，做第十章时，只测一个总功率（即把两个发热盘都打开，测实际功率于1500W的差距），还是分别测两个盘的功率，还是总的、分开来的都要测？
2，像这类器具的铭牌有必要把两个功率分开来标么？仅标一个总功率可以么？
3，分开来标的话，是否有必要说明哪个盘是哪个功率？如：额定功率： 1000W（左盘）+500W（右）

个人意见是这样：对这种可以分开来单独工作的器具的功率，标准没有规定说一定要把功率分开标。所以，如果铭牌只标一个总功率的的话认为也是可以的，而且第十章只需要做一个总功率。若铭牌把两个功率分开来标，当然也没问题，但标的功率需要注明具体是那个部分的功率，而且第十章需要测总的功率跟分开的功率。

想听听大家的意见

bsblnb · 发表于 2008-8-2 15:24

楼主说的有道理。

若是标两个功率，则两个都要分开考核，而且总功率也要符合要求。

蓝白条形码 · 发表于 2008-8-2 16:10

引用第1楼bsblnb于2008-08-02 15:24发表的 :
+ g# L4 z1 D+ V! i6 P' T/ R+ ?楼主说的有道理。, L- g/ o9 b7 F7 @
: b' V% q) T$ _3 G! l1 Q+ D( Y
若是标两个功率，则两个都要分开考核，而且总功率也要符合要求。

那如果厂家铭牌就标了一个总的功率，行不行？一定要分开标么？

kendy · 发表于 2008-8-4 14:39

只标一个就测总的，但技术角度是分开和总的都要测。

sclongwar · 发表于 2008-8-4 14:56

标一个总的来测是可以的,我做过这样的Hotplate. 实际也是把双炉头打开来测功率的偏差.

kobe_mai · 发表于 2008-8-4 15:16

我也觉得标一个总的就可以了..

810618 · 发表于 2008-8-4 15:31

标两个功率，则两个都要分开考核

baishuhua · 发表于 2008-8-5 22:42

如果2个可以同时工作就测试2个同时的功率
如果不能同时工作就测试功率大的
都按照1500W来判定
个人觉得这个制造商多少有点弄巧成拙(如果是不能同时工作的话)

baishuhua · 发表于 2008-8-5 23:02

补充一下
至于怎么标示只要满足标准的要求就可以了

这个标示法没有超过标准的要求
这么标示的话应该理解为其额定功率是1500W
不管是否可以同时工作

只测试一次的
不必也不能分开来判定
因为是同一个器具

楼主的钻研精神不错
应该不是新手了

caballo3157 · 发表于 2008-8-6 07:23

讨论楼主的话题不妨进一步思考或讨论一下：为什么要测试输入功率？标准为什么对输入功率偏差做一个限定（仅从安全角度）？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 关于IEC60335-1的第十章功率试验

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2