IEC/EN 60335-1 clause 29灌胶后的疑问

barryyan · 发表于 2008-12-4 08:48

广东安规检测
有限公司提供：

请问,在产品的PCB用灌胶密封后,电气间隙和爬电距离如何判定,判定的依据是什么
请高手不吝赐教,谢谢!

aaainmaya · 发表于 2008-12-4 09:07

没有空气何来电气间隙呢～
没有绝缘表面何来爬电距离呢～

灌胶后，距离只要满足穿透绝缘就可以了
附加绝缘：1mm
加强绝缘：2mm

barryyan · 发表于 2008-12-4 09:14

有没有标准依据?
爬电距离在有的标准里有提到在灌胶后不用考虑
但没有看到说电气间隙也不考虑的内容

barryyan · 发表于 2008-12-4 09:37

别沉了, 顶起来....

barryyan · 发表于 2008-12-4 10:07

期待高手.....我在IEC 60664中也没看到关于这个的说明..

milighost · 发表于 2008-12-4 11:20

引用第1楼aaainmaya于2008-12-04 09:07发表的  :
3 T! I, m) O# O$ Q2 V% I: m; h没有空气何来电气间隙呢～
7 e& E8 z- \) T8 D/ x+ H没有绝缘表面何来爬电距离呢～8 u3 s9 [* Q# a9 c2 p2 ?, W7 {

( K* s% L9 V2 c  U5 d" {2 {3 f6 o2 @灌胶后，距离只要满足穿透绝缘就可以了; y  o& p& Z: N* w6 _7 U
附加绝缘：1mm, t  z- C- g- o0 d9 ]
.......

同意这个观点。如果胶水和材料是紧密结合的并且金属点不外露，那么就没有电气间隙和爬电距离的问题了。

嘻嘻 · 发表于 2008-12-4 11:25

以前做过95的产品，
灌胶后，CL与CR还是按照常规值来要求的

辉辉 · 发表于 2008-12-5 17:56

Clearance: shortest distance in air between two conductive parts or between a conductive part and the accessible part.

从CL的定义上来说，这里是不需要考虑的。实际操作的时候也确实没有考虑过，仅考虑穿透距离。

fuyong · 发表于 2008-12-5 18:12

罐胶后也应该考虑电气间隙及爬电距离,是在灌胶的PCB帮的距离,到外面的距离可以不考虑

花儿 · 发表于 2008-12-6 09:48

IEC 60598里是明确指出若灌胶封装，不予考虑空气间隙，爬电距离！

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有-87天23小时5分20秒		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行 6559天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		2025年4月24日星期四上午 0 点 54 分 39 秒		红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] IEC/EN 60335-1 clause 29灌胶后的疑问

浏览过的版块

安规网为您推荐 1/2