IEC/EN 60335-1 clause 29灌胶后的疑问

Alexsong · 发表于 2008-12-6 09:52

不需要考虑. 因为已完全密封.

zw1316 · 发表于 2008-12-6 10:26

对于这个问题我的看法是：首先还是需要满足一个基本的绝缘条件；其次是需要对灌胶的材料必须有要求；再次是满足以上的是允许其限值减少！

zw1316 · 发表于 2008-12-6 10:30

开关型电源用变压器认证标准及其适用范围

nextdinner · 发表于 2008-12-7 16:10

我这几天也正在琢磨这个问题，正在翻阅60664.
刚开始我是按1楼说的没有考虑CL、CR，因为将灌胶视为B类涂层了。
可实际我错了，因为对同一块板子，一位高手（IEC/TC61委员）不仅考核其电气间隙和爬电距离，而且污染等级的处理是按II级处理的（整机是III级）。为什么要这样还没搞明白。

灌胶除了胶的材料和杂质，还有其粘结性和胶中的气泡等都会影响涂层效果。
附件是关于涂层方法达到绝缘配合的相关标准（60664-3），正在学习中。

kendy · 发表于 2008-12-8 08:51

同意13楼看法,应该还要考虑温度对涂层的影响.

barryyan · 发表于 2008-12-8 09:28

谢谢13楼

那么灌胶后的情况就应该具体情况具体分析了

xuewenfei · 发表于 2009-5-21 20:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roguenoob · 发表于 2009-5-21 20:34

个人认为灌胶不能作为有效的绝缘，现在我也被这个问题难倒
也是因为爬电距离不够的问题。
不过如果是功能性绝缘的话应该问题不大，非功能性绝缘的话就不可靠了。

wqzlwj3344 · 发表于 2010-9-26 10:48

很不错的帖子顶起来

ahead · 发表于 2010-9-26 11:32

灌胶可以按照1类污染处理, 主要是功能绝缘的考核

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有-86天1小时30分55秒		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行 6558天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		2025年4月23日星期三下午 10 点 29 分 05 秒		红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

xuewenfei xuewenfei 当前离线积分 1229 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	发表于 2009-5-21 20:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xuewenfei xuewenfei 当前离线积分 1229 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[IEC标准产品] IEC/EN 60335-1 clause 29灌胶后的疑问

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

安规网为您推荐 1/2