安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6896|回复: 39

[照明技术] 对接线端子不符合安规的疑问

[复制链接]
发表于 2007-8-28 19:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
对于用不可拆的软电缆或软线连接的灯具,用下列方法来验:' i# W; j4 x) n4 s) g* r+ R  C
将规定的截面积最大的软导线的一端的绝缘体去掉8毫米长,将绞合线中的一股分出来:其余的都接在接线柱上夹紧,将分出来的这股不带绝缘体的线绕着隔板向各个方向弯曲,但不要把绝缘向后撕裂,也不要弯死。与带电接线柱连接的导线和这股分出来的导线,均不应碰到可触及的或者与可触及的金属件相连的金属件。与接地接线柱连接的导线的分出来的一股线,不应碰到任何带电零件。
$ h& t  V6 F' w
: O' u, M& P1 G3 ]. ?/ `* }+ H! d9 U9 D& i: V: C
照这个理解的话,那现在市场上的常见的接线端子岂不都不符合要求了么?# Z/ ]: A: U8 e+ o% v  _
这些端子都是通过了3C的呀,但如果按这样子测试的话,那又是不够距离的啦。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-8-28 19:28 | 显示全部楼层
再传一张大概尺寸图上来,给大家参考。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-8-28 19:31 | 显示全部楼层
端子与底盘接触的地方可以用绝缘纸来符合要求,但线与线之间的距离就没有办法啦。。。。
发表于 2007-8-28 19:51 | 显示全部楼层
引用第2楼火神于2007-08-28 19:31发表的  :8 v5 J) y/ l6 }3 F5 k
端子与底盘接触的地方可以用绝缘纸来符合要求,但线与线之间的距离就没有办法啦。。。。

3 W  c" F; w" f; t! b. E  _% q( R为什么要检查线与线间?
+ |* ?  n8 P7 Y4 p5 `% g* S7 F0 h5 T* `9 Q7 S; F
对于用不可拆的软电缆或软线连接的灯具,用下列方法来验:
/ x- u. P; C6 T- r7 s3 y将规定的截面积最大的软导线的一端的绝缘体去掉8毫米长,将绞合线中的一股分出来:其余的都接在接线柱上夹紧,将分出来的这股不带绝缘体的线绕着隔板向各个方向弯曲,但不要把绝缘向后撕裂,也不要弯死。与带电接线柱连接的导线和这股分出来的导线,均不应碰到
可触及的或者与可触及的金属件相连的金属件
。与接地接线柱连接的导线的分出来的一股线,不应碰到
任何带电零件
 楼主| 发表于 2007-8-28 20:11 | 显示全部楼层
端子的铜柱只有5mm的距离,但如果剥了8mm的线,那么那分出来的一股就有可能从一个端子接线孔位碰到另一个端子的孔位。。。。。( q  K- b. Q, G% k6 `- U
) m6 i7 Q( H! ]: r5 W( N( D. l
另外在一般接线不是完全固定的,可以在小范围内移动,那就更有可能碰着了呀。。。。
6 ]5 S, Q3 A5 K1 W; ^! h5 N2 c3 g. X7 e; E/ w' |1 T! i6 N3 e
还有假如两条或者三条软导线都有露出一部份的话,那距离根本上就不够啊。。。。。。(是不是只能算一条剥线露出来绕的情况,其它线就不能同时绕的呀。。。
 楼主| 发表于 2007-8-28 20:13 | 显示全部楼层
一般工厂的做法都是剥线8-10mm后,就浸锡了(即约等于一股线了)。。假如这样子的话,那还需要做这个试验么?
发表于 2007-8-28 20:28 | 显示全部楼层
引用第4楼火神于2007-08-28 20:11发表的  :
" m! f$ g6 c# Z9 E; Y# a' A端子的铜柱只有5mm的距离,但如果剥了8mm的线,那么那分出来的一股就有可能从一个端子接线孔位碰到另一个端子的孔位。。。。。) \" ]7 ]! w' `& ~; ?" i* C

) v+ x/ B# r& Y. m4 k& j/ W  C2 P" G另外在一般接线不是完全固定的,可以在小范围内移动,那就更有可能碰着了呀。。。。
( v& V5 X6 L4 r5 n/ L( V- ~
, c9 @# R  o6 U" M5 j6 D还有假如两条或者三条软导线都有露出一部份的话,那距离根本上就不够啊。。。。。。(是不是只能算一条剥线露出来绕的情况,其它线就不能同时绕的呀。。。
/ |# h1 |2 r9 z# S
对于剥出8mm的线,请注意遵循标准中“也不要弯死”的要求;
: B% T+ O& H/ v' l我认为接线是完全固定的,才符合安规要求;
" i' }- P* D% r' k/ O“假如两条或者三条软导线都有露出一部份的话”这种情况更是不符合安规要求,在生产过程中要杜绝这种组装方法。
发表于 2007-8-28 20:36 | 显示全部楼层
引用第5楼火神于2007-08-28 20:13发表的  :
& J4 y0 i& `$ H5 w一般工厂的做法都是剥线8-10mm后,就浸锡了(即约等于一股线了)。。假如这样子的话,那还需要做这个试验么?

( b4 @: E! `3 `我公司的产品,如果多芯线接入端子时,必须用金属环套完全夹住剥线端。此时不做“这个试验”,但双重保护夹处到端子处的电源线须做类似试验。
 楼主| 发表于 2007-8-28 20:45 | 显示全部楼层
一般工厂的做法都是剥线8-10mm后,就浸锡了(即约等于一股线了)。。假如这样子的话,那还需要做这个试验么?
发表于 2007-8-28 21:06 | 显示全部楼层
引用第8楼火神于2007-08-28 20:45发表的  :+ V) y6 F+ l9 ~& K8 r- h
一般工厂的做法都是剥线8-10mm后,就浸锡了(即约等于一股线了)。。假如这样子的话,那还需要做这个试验么?
浸锡不是个好办法& D* @" n* L8 d" q7 T2 i
怎么防止其冷流。。。$ y0 R- A/ |$ @  J
那个词怎么说来着
( x4 |( o- J# |, Z4 \8 |
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:10 , Processed in 0.096236 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表