关于220-240V对应功率使用电源线径的问题

piaoboyouzi

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

当你的电源线总长小于2m时，0.75平方毫米的线是可以的
# D8 }, o% b# W. @6 V3 B+ d& ]5 s可以参考 IEC60335-1

ants3000

非常楼上各位的解答，受益不少，总体来看，接受了用1mm2电源线的说法，我们的电源线是3米的。6楼的说法是比较接受认证公司的说法的，他们对电流的算法是：1350/230*(240/230)，不知道这个算法的依据是什么，算出来电池刚刚超出6A了。
另外，可能有些朋友没看懂我的意思，我的意思是：比如有产品铭牌标注，220-240V~,50Hz,1300-1400W，我们做的产品里面有发热管，而发热管的电阻此时该如何控制呢，因为电压和功率都是一个范围，不应该是按照230V，1350W这样来测算电阻范围吧，不知有哪个朋友遇到过此类问题。

孟云房

算法依据：P=UI，230V对应功率为1350W，电流I＝1350/230
U=IR认为电阻R是定值，
. ]% B* l+ T6 Y3 Q9 J" u7 D, y电压比＝电流比
- \+ Z# `& v8 u  |5 w- X5 f根据230V 电压与I和240V，得到240V电压对应的电流
& Z$ k( [! [$ b9 w$ I+ T" X8 q" e
220-240V~,50Hz,1300-1400W
/ }  M) B. v' u! P" p+ Z  W
R=U×U/P
/ V8 U% c0 |. \0 G0 }+ }- `
) z2 A. a  n2 ?: N8 d4 G把两个上下限的功率和电压带入，得到R1和R2，可以选择一个中间值或其它值，
按照230V，1350W这样来测算电阻范围也可以，

只要输入功率测量时功率偏离在－10～＋5％范围内即可。

wwnw_007

必须根据实际产品与电流决定电线截面积的，大家的都是参考的啦！标准是依据

guguozhen

引用第13楼xuewenfei于2009-06-02 00:36发表的  :
5 A* r- N* i, q8 }/ \; O4 s算法依据：
P=U*U/R
也就是功率与电压的平方成正比
$ Z: K* F# q5 S230V对应的功率为1350W
# `" e" x7 P% r; r! D+ y$ B240V对应的功率为(240*240/230*230)*1350
.......

( I! B7 ^1 y3 h13楼的算法正确，240V时对应的电阻值应以最大功率1400W进行测算。

ants3000

如此看来，多数朋友同意6楼和13楼的说法，也就是说电流应该算出来是6.12A.。根本实际电流来选用电源线径的方法是肯定不对的，因为我们的产品1350W，实际做出来其实都是下偏差的，在230V情况下基本上连1300W也不到，肯定可以用>2m的0.75mm2的电源线，但实际上用3m的0.75mm2的电源线是不对的。

ants3000

针对铭牌上的电压和电流都是一个范围的情况，举例：220-240V~,1300-1400W，根据13楼的算法，220V对应1300W的上下限，得出一个电阻范围；再根据240V对应1400W的上下限，得出一个电阻范围，取其交集，结果是：39.2-41.37欧姆，范围太小了啊，实际生产的时候不可能控制在如此小的一个范围之内。是不是举例的功率范围太小了？还是什么原因？如果是因为功率范围太小了，那岂不是要先确定实际生产时候电阻可以控制的范围，再来确定铭牌上功率的范围？

guguozhen

产品设计的时侯就应考虑电阻值的变化范围，不同的材料电阻率不一样，而且冷态和热态时的电阻率也不一样。