安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: kenfang

B+S可以分开吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-9-5 10:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这么说也许你明白过来了:! N& P5 \( B) {* |. ]
构成的双重绝缘的B和S有什么相同点和不同点?如果你回答了这个问题就可以看出你怎么看待上面的问题了。
/ x/ a. w& U6 X9 V6 [; N5 n还有,上面只是讨论用语,如果有言语不慎,请各位包涵。谢谢。
发表于 2007-9-5 10:56 | 显示全部楼层
引用第10楼kenfang于2007-09-05 10:31发表的  :2 W3 U1 v( D* j+ X# M/ v, ~
这么说也许你明白过来了:
* ^- M' t( Z5 p4 j( m- L$ L. o构成的双重绝缘的B和S有什么相同点和不同点?如果你回答了这个问题就可以看出你怎么看待上面的问题了。0 u/ n' u; Z0 x
还有,上面只是讨论用语,如果有言语不慎,请各位包涵。谢谢。

$ O, I& N. w. e% X! ^% k: b5 K( K2 {, k$ r, e' H
很久没用脑子想事了,呵呵,看了你的问题好好想了想,6 r9 E' Z" ~' F, A8 C' E
0 V) P& L6 J! ?, L) A
既然你的问题是“那么B和S的距离要求可以不相等吗”,那么你现在的问题还是在确定这两个绝缘的工作电压上,我认为这是除了耐压之外的不同点了,其他都是一样的。8 n+ N0 v; k/ C" X' r. K+ q

9 Y( y1 t- ^4 A5 s既然是这样,两点意见:& E. \; g$ r7 q# G' @# D( n% I
1 b  S% r) D- X- Q7 q) Y
1,在确定哪是B哪是S的问题上,依据还是表2G,哪些场合B适用,哪些场合S适用,这个你比我要强多了。不过这里我不知道怎么去理解“可以互换”这一点。如果是可以互换的话,那怎么看都无所谓了,关键点还是确定工作电压。
: T6 b8 q& [0 Z4 l3 |& B# X4 B3 y; u6 e
2,怎样确定电压上,kevin的意见,note3,不过我没看懂
发表于 2007-9-7 09:20 | 显示全部楼层
引用第9楼tony0421于2007-09-05 10:07发表的  :3 ^: i- o. B, P: L7 n8 J( P4 Q
“B和S如果都是通过距离来保证,那么B和S的距离要求可以不相等吗?”8 z: |: d# p" x% M9 U4 Y
2 Y  q2 M9 l* Q  T: h* _( U9 J
这句话我还是没看明白,如果是通过距离来保证,那么B有B的距离要求,S有S的距离要求,查表就完了,“B和S的距离要求可以不相等”是什么意思呢?
/ m/ Y3 p6 [* \& X% u- S; U
kenfang 的意思是說:一次電路與HV之間,以及HV和SELV之間的工作電壓是不同的,所以B和S的距離要求會不相同。。。
发表于 2007-9-7 09:46 | 显示全部楼层
本人总是感觉下面这种电路的结构有问题,大家一起来看看.
" ], ~: ^$ N! p- l: C  |/ Z2 w+ j有人将产品这么设计: 电路的三个部分A|B|C(由于不知道怎么插入图片,暂且这么表示了,见谅)其中A是AC部分,C是SELV部分. 其人宣称A和B之间做基本绝缘,B和C之间做附加绝缘.# r9 ?" Z. h" _1 P, S+ v# X

; X2 n; U+ j  R7 m/ Q4 R; ?& b/ Q  I+ l3 N
這段話沒有問題。。。
# x, B4 ?& c, W
6 ?# N/ J: _4 T9 X' Y6 K0 x! O
) t! D5 C# }* V! ]4 y; h. P/ r本人感觉有问题的点是: 如果B和C之间做附加绝缘,那么决定B和C之间绝缘的工作电压如何测量?以A和C之间的工作电压确定,还是以B和C之间工作电压确定? 我认为是A和C之间工作电压确定, 但是实际上有人是按照B和C之间的工作电压来确定.
; W6 y1 }/ D3 ]# `
+ T* `: ?2 T9 V$ v
+ ?# F8 U* u( G) @1 N9 k如你所思考的:如果B和C之間做附件絕緣,那麼B和C之間絕緣的工作電壓以A和C之間的工作電壓來確定。
- f0 ~! s( d/ v% E, |" Q6 l9 b/ M
! Y. h: P- S7 l: m/ a7 G! g' l; e8 a- u9 i% c% M
还有就是有些HV DC/SELV DC的产品本身只做了基本绝缘,按照B+S且B和S可以分开的理论,要求最终使用时提供和电网保持附加绝缘就可以了.  表面上看好像没有问题.但是仔细一想:,问题出来了
. v9 r: A) U0 y5 E2 {>这里的基本绝缘是说HV DC/SELV DC,以HV DC/SELV DC这部分工作电压来确定的,不是用AC/SELV DC的工作电压来确定的.如果从 AC/SELV  DC来看, 这个基本绝缘就不满足了.
% |) f: y  x% k! g! Q# z0 J; ?3 J6 R$ \  Z

2 L/ _7 q2 j9 ^3 K' k如果HV DC和SELV DC之間的絕緣的工作電壓考慮用HV DC和SELV DC之間的工作電壓的話,HV DC和SELV DC之間得保持加強絕緣或雙倍絕緣,而不能是附加絕緣。6 \# |& s" x. D, J9 r, [
) Q) D4 E" m' P1 }) b/ o- \
; t- _$ }9 \, \
>如果最终系统提供了附加绝缘,那么这个附加绝缘是AC/HV DC的附加绝缘?还是HV DC/SELV DC的附加绝缘? ?或还是AC/SELV DC的附加绝缘???
8 P1 |) p# Z- ?4 `8 h1 L2 k6 V  >>如果是AC/HV DC的附加绝缘,那么基本绝缘是HV DC和SELV DC之间的, 这里的基本绝缘和附加绝缘没有关系. 根本就不符合B和S构成D的根本原理.4 L. l  u, N( I9 o

, r5 i+ V  W& Y' K$ l$ `" M$ s' \% J7 A: o- k' V" z% q
如果最终系统提供了附加绝缘,那么这个附加绝缘是AC/SELV DC之間的附加绝缘。, G1 N% j% b1 m( N2 z

+ f+ Z5 P" t" L/ [6 S$ M
% }, v8 t' e" E8 m' X1 P9 D>>如果是HV DC/SELV DC之间的附加绝缘, 那么使用HV DC和SELV DC之间的工作电压来确定这个附加绝缘吗?那么也还是错.
2 R5 H8 W- A- e" w, d4 d4 ?错误一: AC/ SELV DC之间的距离可以小于4.0了. 2 s9 t6 K- N+ M* u: c
错误二: HV DC和SELV DC之间的基本绝缘应该按照AC/DC之间的来算了. 总之,陷入死胡同了.
# T8 Y9 D( \) P- E
) q  }( l) J' T( t
. z' n% Y1 s- @CL怎么會小於4.0?: P. C  {4 B, E' `, A! m

: h  t2 A' k/ O/ _$ E3 _- L. H$ y, Z/ w3 U
" e7 {9 Y* q$ X( i# ?/ C+ h* P
想不到兩天沒上線,這個問題就有這麼多的爭論了。。。
8 ~# N7 _9 s, Q8 qkenfang的丟出來的問題確實要有點耐心看下去。。。
, @& [. s$ M" M1 R2 l6 f% ?5 P4 ^7 z6 \+ L. h% P
& o4 x; N, Z9 ]5 f' U% V, A

3 L* ?3 r4 r5 M6 z! P  U1 ]我的意見是:B+S當然可以分開。
, O) b1 i8 ]$ \2 h1、    如果PC(primary circuit)與HV DC絕緣為基本絕緣,HV DC與SELV絕緣為附加絕緣,則,HV DC與SELV DC絕緣之間的電壓取AC與SELV DC之間的工作電壓。5 _- c& ~: R. `% y2 V
2、    如果PC(primary circuit)與HV DC絕緣為基本絕緣,HV DC與SELV絕緣為加強絕緣/雙倍絕緣,則,HV DC與SELV DC絕緣之間的電壓取HV DC與SELV DC之間的工作電壓。
9 X+ a$ r/ b1 a

) p; m. w* @  I2 S6 ^+ F
- r; w4 q9 O# b: C; i以下引自EN 60950-1-2006 clause 2.9  (table 2H)
- ]) U7 M$ S1 t* {c: Insulation between an unearthed SECONDARY CIRCUIT at HAZARDOUS VOLTAGE and an unearthed accessible conductive part or circuit (S/R, S/R1 or S/R2 in Figure 2H) shall satisfy the more onerous of the following:: V$ K% d# a" m
– REINFORCED INSULATION whose WORKING VOLTAGE is equal to the HAZARDOUS VOLTAGE; or. A" u8 `7 G$ z
– SUPPLEMENTARY INSULATION whose WORKING VOLTAGE is equal to the voltage between the SECONDARYCIRCUIT at HAZARDOUS VOLTAGE and! J; f( H$ o' I1 ]$ {: q: e
• another SECONDARY CIRCUIT at HAZARDOUS VOLTAGE, or0 a; o! k3 H, _
• a PRIMARY CIRCUIT.) l2 V! H8 w0 t) C
These examples apply if:
, s, [; H4 c  W& ^3 v( i– there is only BASIC INSULATION between the SECONDARY CIRCUIT and the PRIMARY CIRCUIT; and
/ ]! n7 b8 z7 U2 Y! e– there is only BASIC INSULATION between the SECONDARY CIRCUIT and earth.
 楼主| 发表于 2007-9-7 23:14 | 显示全部楼层
谢谢Barry, 似乎解释通了,让我再想想.
# u- ^! [# Z3 b; M( `0 |3 D下面这个问题请一并回答:
; I7 _) G9 C# u0 {1 r" |" M构成的双重绝缘的B和S有什么相同点和不同点?
发表于 2008-10-23 15:53 | 显示全部楼层
楼主的问题有点意思,不过太绕口,麻烦可以整理一下吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 09:41 , Processed in 0.062960 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表