|
抽样检验本身就存在两类风险:一种是使用方风险,另一种是生产方风险。; D! G# G# O T7 M0 \% Y
% f* U6 j- B4 m
使用方风险是将不合格批判合格而接收,如此批产品1000PCS,当中只有500个合格品,抽样时刚好从500个合格品抽出,则判合格,而同时也接收了另外的500个不合格品。
& q7 |3 y4 R! T' n) S9 |% `1 }" Z6 d1 N, n8 b
生产方风险是将合格批判为不合格而拒收,如此产品1000PCS,当中只有1个不合格品,抽样时刚好把这个不合格品抽出,则判不合格,而同时也拒收了另外的999个合格品。2 l: P: {2 P1 V4 N+ P& @8 ]# `8 U- K
5 N5 @* ]9 U" M5 O2 h
LZ应控制上述两种风险发生的概率。
+ ~$ l1 l2 B, u, i0 y z; L! s. C0 z2 m6 E- V
抽样有一次抽样、二次抽样、多次抽样。
; l/ {4 u2 h c& z* K: M7 S- n* r& O5 g; K& T
检验有正常检验,加严检验,放宽检验
7 K5 w6 T- B8 ?- ], Y% {' f7 H9 W; e) q; a
P q4 H+ j3 V/ b5 [
其实LZ将自以为的大问题AQL定为2.5,这是很松,也就是说该产品在加工过程的不合格品率最大值不超过2.5%,AQL是允许的最差过程平均质量,也有会高于2.5%.
6 K9 M6 A, X4 e# a- W# ~ Z5 G, e
. b" O- Z7 ~$ Y0 J5 ^9 ~( n9 j9 u要提高抽样方案对批的判断能力,可研究一下OC曲线。& c; \8 r& j; g8 k! A
5 t7 b2 S1 @4 g
5 m4 D( |' L0 G9 L
LZ共抽400个样,大问题有13个,相对3.25%,超出2.5%% p8 P4 a! `, D% C6 b! P; D
C2 \4 X5 \1 W* n7 H9 r
LZ可改变抽样方案,或转加严检验。 |
|