安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 14:32 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
请看标准中的标识部分,有此要求不?奇怪的要求。商检的老爷们不一定什么都知道的啦!!!
发表于 2011-4-30 22:05 | 显示全部楼层
编辑修改:
3 f; i! |* ~" v. N* Z- Q第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
9 m9 @2 E3 n" i6 n6 a/ u! [4 }第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
! K+ J0 ]8 l4 r3 X6 g( [; J! j5 ^第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。
" ~9 H. W: u0 Q7 y/ B5 d
, g( K$ M& R, ]0 _* J6 H4 y" Q+ g4 H9 B
当然对于低压地埋灯,可能不需要符合LVD要求,LVD适用范围是50-1000V;但如果配了适配器等,也需符合该要求。$ }' x" w' v& a) Y$ q/ P
3 D. a: _3 b$ L5 W! e; ~3 G; U$ X
决议参考:
9 `! F$ t- f" s9 @; _0 Ohttp://www.iecee.org/ctl/sheet/p ... smlum%20ds_wg3_.pdf
发表于 2011-4-30 22:15 | 显示全部楼层
确是够雷人!还以为标准表述有问题,有CTL决议解释清楚就好办。晕倒。下次可别出个标准要求标上10个IP代码。
发表于 2011-4-30 22:15 | 显示全部楼层
对于楼主所列出的产品,按EN 60598-2-13标准的要求:6 B! u# J* w$ z* q& {. I; |/ {
(1)额定负载必须在说明书给出。产品铭牌标出的都不算,可参考地埋灯标准条款。
! l. x3 K. ^4 e/ @  g$ F8 z2 n* W5 P(2)保护屏替换标记可不要,当然有了也可以。关于哪些需要保护屏替换标记,也有CTL决议。1 a" J/ b8 E! O  L
(3)产品或说明书或两者都,需标出最高表面温度。5 e4 v+ A# a0 w$ Y
% [; q& c  H( S7 W
(4)网格符号,水滴标识,F标识,按照EN 60598-1:2008的要求,可以不标出,标出了也可以。% e0 I+ ?8 h. y! `  M/ ]5 @

- p  \3 N' q/ M! _(5)AC属于老标准作废符号,需标记~。
发表于 2011-4-30 22:21 | 显示全部楼层
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的  :
6 O% w6 A+ F) ^& g3 }* j) y有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。

4 s$ Z% e& J/ d; y3 k& k) m你说的这个的确是问题。. O3 n6 N: u  w9 i) I
目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,; Z3 f1 y2 j, @  |' `$ I
因为国标和IEC标准等同或等效,
1 q# I4 y, ^" v0 C这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。
- t9 B, f1 T2 |8 q0 ~- r1 {. P; o  Q! @- [3 o& D6 i
实际上IEC和UL标准存在巨大差异。0 R) `7 D  L/ B0 s* G( K0 x! D7 X
所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,
5 O- r8 q$ Q0 g* s6 j都进行了标准偏离,比方说IP标识,
0 c. Y, o# P' v, A! A3 ]同时采用不同于IEC的防水测试方法。  P- S) f, e1 J# j- U7 U0 y
自从去年砒霜门发生后,
" W# {7 r/ N4 i/ o质检总局对标准能力授权这块把关比较严,
' ~, _1 j! t$ d& _没有授权的标准,比如UL不能采用。9 |; O/ R( P8 r* D4 N0 o
/ N# ]4 U7 J- l9 [  l2 W
象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,
6 E/ A+ a& A. Z4 M  e直接判不合格,是不可以的。! k. @* A" d% t/ I, i
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,
( a2 p/ _) h( j$ hUL标准偏离合格的,产品仍判合格。' T. O9 D4 M% X, H. B3 b) _2 k4 i
如果出口小国家,没有标准的,$ {* v( y5 @9 T# B4 k/ X
还是要参照IEC标准执行,
" q2 m; g: g/ X, Z' u; ~6 {除非企业能提供进口国的标准或认证报告。
发表于 2011-4-30 22:23 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-4-30 22:28 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-4-30 22:33 | 显示全部楼层
第一,商检局是靠技术执法的,都有系统内都有国家级的重点实验室或区域实验室。
# F. r$ w. K: @! x% d- K* v4 z6 G2 X* f2 b
第二,标准对任何企业都是等同的。 不是以客户要求来判断,$ l" k" E9 B8 g5 H# B8 W9 y5 O7 q
比方说出口欧盟,就要按照EN 60598标准系列来评判,
5 L2 a- A, `4 `: @, l7 t 不是说客户要求降低就降低。$ K  p, n" H6 b/ J+ [
正因为以标准要求为唯一依据,所以也减少了权利的弹性。
1 A! o0 n* f7 z& a" m 目前出口灯具行业出现了一些系统性的产品问题,! a+ O. a+ k* T8 N
主要和认证机构有关,9 R2 X5 k2 \: e) ]2 x" h  ?
和企业标准收集和应用能力也有关系。
3 Z5 S: @' G7 |2 w 比方说出口欧盟手提灯不能做到IP54防护要求,使用普通PVC线;
7 C+ e1 ?: y  m% `7 @ 防潮灯支架普遍不能通过2Nm弯矩试验;0 y. Y; O1 A8 r) v1 R
地埋灯标识和说明书不合格,产品不能通过IP67测试;
' n/ `- @, |9 c7 X 户外吊灯外露线使用PVC线。
% t' m$ M2 k# k- G9 h3 l* d7 m6 Z: H/ |; R3 D% s8 z
我建议大家看一下欧盟非食品类商品快速预警系统RAPEX," @8 Y, |8 B, C2 K- V
你看看光欧盟,每周有多少产品被国外官方通报。
# ^- |& @8 l  ]' A" l% h1 f哪一个产品不是客户确认,验货公司验过的,# ]" C1 u9 Y* z! k4 ^9 F+ [
但为什么被通报呢?
: T5 l- x' D9 F  e9 D8 Thttp://ec.europa.eu/consumers/dyna/rapex/rapex_archives_en.cfm
发表于 2011-4-30 22:40 | 显示全部楼层
原来是商检的高人。
发表于 2011-4-30 23:03 | 显示全部楼层
编辑删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 07:34 , Processed in 0.071687 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表