|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :
6 O% w6 A+ F) ^& g3 }* j) y有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。
4 s$ Z% e& J/ d; y3 k& k) m你说的这个的确是问题。. O3 n6 N: u w9 i) I
目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,; Z3 f1 y2 j, @ |' `$ I
因为国标和IEC标准等同或等效,
1 q# I4 y, ^" v0 C这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。
- t9 B, f1 T2 |8 q0 ~- r1 {. P; o Q! @- [3 o& D6 i
实际上IEC和UL标准存在巨大差异。0 R) `7 D L/ B0 s* G( K0 x! D7 X
所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,
5 O- r8 q$ Q0 g* s6 j都进行了标准偏离,比方说IP标识,
0 c. Y, o# P' v, A! A3 ]同时采用不同于IEC的防水测试方法。 P- S) f, e1 J# j- U7 U0 y
自从去年砒霜门发生后,
" W# {7 r/ N4 i/ o质检总局对标准能力授权这块把关比较严,
' ~, _1 j! t$ d& _没有授权的标准,比如UL不能采用。9 |; O/ R( P8 r* D4 N0 o
/ N# ]4 U7 J- l9 [ l2 W
象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,
6 E/ A+ a& A. Z4 M e直接判不合格,是不可以的。! k. @* A" d% t/ I, i
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,
( a2 p/ _) h( j$ hUL标准偏离合格的,产品仍判合格。' T. O9 D4 M% X, H. B3 b) _2 k4 i
如果出口小国家,没有标准的,$ {* v( y5 @9 T# B4 k/ X
还是要参照IEC标准执行,
" q2 m; g: g/ X, Z' u; ~6 {除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|