关于电介质强度是否合格的依据

wzq_0329

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

1 x5 \, X6 Q5 SGB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为：“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电，但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时，放电现象停止，且这种放电现象不会引起试验电压的下降，则这种电晕放电可不考虑。”

) A! }0 w' K! k, L, E' S, i应该怎样理解？何为闪络或击穿？何为轻微的电晕放电？试验电压“暂时”降到...中，为何是“暂时”？“高于基准电压的较低值”中，“较低值”是多少？

: V" w0 n( t2 u' s' J5 Y我公司的产品是24V直流马达，客户的设备是医疗床（配套X光使用）。客户使用500V电压一端接马达供电绕组，另一端接马达外壳，当电流大于5mA时就判定我们的马达不合格。这样判断正确吗？如不正确应如何判断？
! q- t' E7 r" D/ }) e
本人是新手，希望大家多多指点，谢谢！

安老盖

击穿伤害是永久的，再次试验时电压低于这个击穿值，样品也会被击穿，而放电是到这个值才会发生，低于这个电压值则不出现。

jsspace

引用第1楼安老盖于2011-11-29 17:25发表的  :
击穿伤害是永久的，再次试验时电压低于这个击穿值，样品也会被击穿，而放电是到这个值才会发生，低于这个电压值则不出现。

"击穿伤害是永久的，再次试验时电压低于这个击穿值" 这句话不太同意。
4 N" i. O0 l9 y6 w很多测试，比如说3000V击穿了，但是调节到2000V还是可以pass的。

jsspace

电晕放电 (corona discharge)气体介质在不均匀电场中的局部自持放电。最常见的一种气体放电形式。在曲率半径很小的尖端电极附近，由于局部电场强度超过气体的电离场强，使气体发生电离和激励 ，因而出现电晕放电引。发生电晕时在电极周围可以看到光亮 ，并伴有咝咝声。电晕放电可以是相对稳定的放电形式，也可以是不均匀电场间隙击穿过程中的早期发展阶段。
! V; @& B+ _2 Y' u
) N4 L: g( v7 Z2 D我一般理解成打火，处于微导通状态

往事如烟

引用第1楼安老盖于2011-11-29 17:25发表的  :
击穿伤害是永久的，再次试验时电压低于这个击穿值，样品也会被击穿，而放电是到这个值才会发生，低于这个电压值则不出现。

这么解释无误。

wzq_0329

引用第4楼往事如烟于2011-11-29 20:08发表的  :
; @: D! Z% P, U8 {+ _
这么解释无误。

% X( F- y  S9 q( Y
所谓“伤害”，是因加电压引起的吗？
4 A/ B. T3 {6 y" V: X. P! ^# ~会不会有时产品本身是好的，多次测试后导致击穿呢？

远致静宁

引用第0楼wzq_0329于2011-11-29 17:11发表的 关于电介质强度是否合格的依据 :

+ u% L  J  A6 s9 M0 g+ CGB9706.1中关于电介质强度的判断依据描述为：“试验时不应发生闪络或击穿。如发生轻微的电晕放电，但当试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时，放电现象停止，且这种放电现象不会引起试验电压的下降，则这种电晕放电可不考虑。”

+ |* D$ v4 m) d# q2 h9 _; o应该怎样理解？何为闪络或击穿？何为轻微的电晕放电？试验电压“暂时”降到...中，为何是“暂时”？“高于基准电压的较低值”中，“较低值”是多少？
+ _0 Q5 \8 q6 S' h% U2 \3 A2 O5 {
$ @& T, G' t: t9 j* b1 h.......

闪络：在高电压作用下，气体或液体介质沿绝缘表面发生的破坏性放电。其放电时的电压称为闪络电压。发生闪络后，电极间的电压迅速下降到零或接近于零。闪络通道中的火花或电弧使绝缘表面局部过热造成炭化，损坏表面绝缘.
$ `9 a2 c, ~1 B
+ ]# G$ b3 \1 L* W: t. N从你的描述看，电机外壳应该是保护接地的，那么测试的应该是基本绝缘，但是漏电流要求为5mA不太理解，耐压测试对漏电流的限值要求一直很模糊，估计这是检测机构的经验值。