allen2008
发表于 2007-9-10 20:47
引用第42楼clever于2007-08-26 16:21发表的:
在4706.1第七章中有这么一句话,
电源性质的符号,标有额定频率的除外。
是不是说明如果你标了频率那是不是电源的性质符号就可以不标??
这种理解没错。
sunjiping73
发表于 2007-9-11 15:34
如果是交流,參考IEC60950可以標示為:220-240V50Hz or 220-240V~50Hz
123456lmf
发表于 2008-1-3 20:21
B 也可以吧.我们厂里面出口的都是跟B标的一个样
Jobob
发表于 2008-1-4 09:58
C是对的,但是D也应该可以。既然都注明了“50Hz”,那就已经说明是交流了,标不标“~”应该关系不大。
雨过天晴
发表于 2008-1-9 14:39
不要把简单的问题复杂化!
danice009
发表于 2008-1-9 15:23
C. 直接标220-240V~ 50Hz
kakyo
发表于 2008-3-1 10:15
220-240V~或AC 220-240V都可以
景行行止
发表于 2008-3-1 10:20
AC 220-240V 50Hz
220-240VAC 50Hz
220-240V~ 50Hz等等都可以。。。220-240V也可以写成220V-240V。。所以C是可以用的!
IEC60417中对~表示交流电有说明(编号5032),其实直接用AC更能让大家知道
daniel.qiao
发表于 2008-3-1 11:48
如果从60335-1 中的观点,我觉得下面几种标法都可以(不过最准确的是3和4):
1. 220-240 VAC, 50 Hz
2. 220-240 V~, 50 Hz
3. 220-240 V, 50 Hz
4. 220-240 VAC or 220-240 V~,
其实,我觉得这种220V-240V这种写法应该不是很正确,但是理由我也讲不出来.
kimicao
发表于 2008-3-4 01:49
1.交流和支流符号不能省
2.根据标准,电器能在某个电压范围使用,这个范围的最小和最大电压之间用“-”隔开,如220-240V~;如果表示电器可以在几个电压档位间切换使用,则各个适用电压间用“/”隔开,如115/240V~.