天马行空 发表于 2011-10-29 08:49

关于LED筒灯的结构问题请教

　　　如图.图片为LED筒灯的驱动器结构图.筒灯为1类灯具,驱动器本身没有单独外壳,也无绝缘材料包住,它安装在灯具的金属电器壳里,下方用安装柱与电器壳隔开.爬电距离与电气间隙符合要求.电器壳由金属板用四个螺丝盖住,松开螺丝后即可触及驱动器的带电部件.即如图所示.
　　　请问:这样的结构,如果潮态试验后电气强度,泄漏电流,爬电距离与电气间隙都能符合1类灯具的要求,那它是否符合IEC60598的要求.?

badatong 发表于 2011-10-29 10:39

防触电这块通过不了

badatong 发表于 2011-10-29 10:44

No access to live parts with the standard test finger is permitted when the luminaire has been
installed and/or assembled for normal use and

往事如烟 发表于 2011-10-29 11:03

不是测试不过，是本身结构有问题。这是不同的概念。

anpup2010 发表于 2011-10-29 11:05

可以啊，这个外壳是用螺母固定，是符合标准的，只要电源板安装在壳子里面，符合标准的要求，就是OK的结构。呵呵。个人意见，供参考 ！

往事如烟 发表于 2011-10-29 11:09

LZ进行测试的条件和器具在整个生命周期中承受的工作条件恐怕也不相同。用久了，由于老化和受潮极可能产生漏电，这也是LZ担心的问题吧。

jxcyf 发表于 2011-10-29 11:53

在受了潮的情况下可能会产生漏电

mountaindog 发表于 2011-10-29 12:18

根据你得说明，是不可以的。
PCB与金属板接触，那输入和输出等于没有隔离。现在能实现功能，没有造成短路，肯能是金属上的镀层没有掉。

loneylazy 发表于 2011-10-29 12:33

我覺得是符合的丫。請教各位大蝦了

山炮 发表于 2011-10-29 14:22

没看过灯具的标准，随便说说。

电源线进入灯具的入口处好象没有东西防护；软线固定装置是块铁皮吧；软线滑出时地线有先被拉紧的嫌疑；接地螺钉在这样的结构中是属于提供接地连续性的部件。

至于楼上几位说到的老化和受潮问题，不知标准对筒灯有没有专门要求。样子不象户外用的。至于触防电，更换光源时是否仍要求触电？不知道。不过标准中都会有明确的说法。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关于LED筒灯的结构问题请教