安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10729|回复: 71

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
发表于 2018-5-18 13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有没有二类灯具,一类结构这种说法的
$ `& C& W& s0 t% a! z4 Y0 q5 O9 U
 楼主| 发表于 2018-5-23 13:28 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2018-5-23 10:09! o- i% l$ \' H$ ?0 \( K0 O
II类灯具有I类结构,这是不可能的。从II类产品定义可知,所有部位都满足加强绝缘或者双重绝缘,因而不可 ...
: a; N) X* @# T. y
越来越有意思了,
7 ?$ I8 a$ a# B; V/ i5 p/ Z先看下定义- h( J9 w- E5 I) W1 u  R
protective earth
8 K2 y* v. G# x  t0 ?1 d% R+ Fterminal to which are connected parts which are connected to earth for safety reasons1 ~3 Q6 x- l# `! Y9 B. a
; u4 x/ [5 z! H7 w
提到safety reasons,其中一个都明白的  这个protective earth  terminal  接到金属外壳沟成一类灯具,# ]' X" G( c4 q/ M( ~, J7 u7 X
但还其它原因,比如接到Overvoltage protective devices7 J& f1 @0 Y+ }8 U+ @" r
Overvoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective
% l2 J/ E4 h: d: b* fdevices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed1 r7 C, W4 Q7 Z8 ^8 S% p; T5 \
luminaires and connected only to a protective earth. 但这种情况绝对不是 构成一类灯具
/ F1 ~! i2 K0 t+ Q9 Z
6 X% {/ A+ Y# k4 S有人想到保护接地,就想到一类灯具那种结构是有错误的,一类灯具有保护地没错,而保护地要接到金属外壳,& J- `$ L$ Z7 N: f8 t' o5 C3 o
有保护地不一定一类灯具,保护地可以用在除了形成I类灯具外的其它safety reason.$ |  p5 \: I( H" K$ C) ?5 Q' i

" t0 ~5 V7 X% g1 SI 类, II 类  是按照防触 电来分的,就是你上面所说
0 A- {) c# t' X2 o2 h6 b6 c! B+ cII 类灯具并没有说没有保护接地,只是说了不能有用保护接地用防触电的相关规定 (可以有,不要用于定义中防触电就就可以)
! S! F& f3 W' M( t: B9 s6 w0 ?$ W8 }/ L# x
上面有的观点说,有地线就一类,更错了,那功能接地,through wire 带地的二类灯具,好像就没有似的: z/ {6 w6 F2 r6 s0 G
4 w' v' t/ w4 m: l, ?7 w5 x" I
  k) Y" y& l4 ~
路灯厂 一般是金属外壳,原来是一类,带SPE (小四方那) ,这个要接保护接地,想改成二类灯具,这个SPD 需接保护地 (金属外壳不接到这个保护地了), 这个时间,我想就应该是 二类灯具,一类结构吧; s2 e% X: y3 Y1 R' a# T5 x
: ]8 j  e5 k( m3 |! ]9 a# u0 D

" x& |, b+ |, g

点评

其实你自己都有解释清楚啦,怎么最后还是来了个I结构的总结呢? I类结构、II类结构都是从防触电角度来说的。既然最后你都判为II类灯具了,何来I类结构呢?(此时就算有其它safety reasons,有连接到保护接地端子  详情 回复 发表于 2018-6-1 09:56
建议你直接问IEC  详情 回复 发表于 2018-5-24 08:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 14:50 | 显示全部楼层
I类灯具,II类结构的说法有,反过来好像没听说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 15:08 | 显示全部楼层
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

点评

功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准 有没有保护接地二类灯具的说法,  详情 回复 发表于 2018-5-18 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-18 15:21 | 显示全部楼层
martin_cheng 发表于 2018-5-18 15:08
0 R, }, I' G# A/ \: A: p功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。
& {( l& f% h' W- v1 }; ]% ]
功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准
$ j. v4 T+ s- I2 l/ _! v有没有保护接地二类灯具的说法,
# s! r* Y. d; g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-18 16:07 | 显示全部楼层
说反了,一时被你问的没反应过来

点评

一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说 二类灯具, 一类结构 有没有呢  详情 回复 发表于 2018-5-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-18 16:19 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2018-5-18 16:07+ W: F* A9 H! s7 y
说反了,一时被你问的没反应过来
, t. ]. {3 ~( B' ?! n( `
一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说6 x! k+ k0 d( z$ r, e
二类灯具, 一类结构 有没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-19 10:11 | 显示全部楼层
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构这怎么满足呢? 所以肯定没有那种说法的.

点评

首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这  详情 回复 发表于 2018-5-21 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-21 10:54 | 显示全部楼层
liuchenglong 发表于 2018-5-19 10:11
6 {3 A1 A, X8 |II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构 ...

5 M) U" j$ }: j$ p& U# L! `: i1 R首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), ( P9 a% f- D. J
I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这种情况是可能的4 P/ J0 v2 l+ M. p# D
Controlgear with an integrated SPD requiring connection to earth shall be marked with the6 I" a1 ]+ K# m* b' B7 c
protective earth symbol according to IEC 60417-5019: 2006-08.
6 `5 {  B( T: o; g) a2 b+ E4 ~5 y" a- J  j$ f: ?
60598-1 中class II 中的定义 Note,也说这情况是存在的+ N0 f& Z4 \  u6 m% h3 }* n. u1 o
Note 4 to entry: If a luminaire with double insulation and/or reinforced insulation throughout has a protective earthing terminal or a protective earthing contact, it is class I construction
3 }1 @- @3 E" @6 W, ?* n! l$ O, `0 ]
$ q5 O0 ?- P* h, `' }

点评

it is class I  详情 回复 发表于 2018-5-21 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑
; a6 m, r* @2 c' |" [* p) S6 P
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54, {# K: g& D. ^- X( N
首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...

: m1 `. `8 S9 [  o* s If a luminaire with ...................... it is class I construction8 q0 `( z) T  f( \) h
说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具4 f: p5 I, w' Q2 P

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-21 12:08 | 显示全部楼层
既然是II类设备,那肯定是II类结构(不存在I类结构的可能);反过来,I类设备的II类结构是可以的。

点评

说说原因为什么二类灯具不存在一类结构的原因, 后一句有相同的想法。  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 02:12 , Processed in 0.071131 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表