|
楼主 |
发表于 2010-7-28 10:02
|
显示全部楼层
引用第18楼libingcheng于2010-07-27 17:45发表的 :
/ `9 m7 D: x5 _7 w5 u; P不存在薄弱点叠加的问题。如果存在2个薄弱点,互相独*立的话,那意味着在一个样品上各自进行冲击不存在互相影响问题。4 Z3 W$ D/ A* X5 @
如果你判断2个薄弱点互相影响的话。那意味着试验应该在2个样品上分别进行。
/ ]) v! i% P9 G同理:冲完一层不行继续冲击下一层的做法也是不合适的。因为这两层可以理解成是互相影响的两个薄弱点。你只能同时对这两层保护的同一点做3次冲击。除非是第二层紧贴第一层,造成的效果等效于冲击第一层的能量能同时直接施加在第二层上。这样你才能判定不行。否则第一层破了直接继续冲第二层是不对的测试方法。你应该保持第一层破裂的状态,在同一位置,继续完成那3次一组的冲击。 可能我没把问题问到点子上,大家对标准的理解,文字很难表达,也很难统一。但是面对样品时,测试方法应该是确定的。* w- h; }( f- j2 M: b8 e
某器具的外罩盖面积为10cm*10cm,内罩材料结构一样,罩盖完好时满足防水防触电要求。
/ G' P: K# R+ E$ {: i' s3 gA假设在外罩盖任一位置进行一组冲击试验后,外罩盖都出现孔洞,孔洞面积为5mm*5mm,
: v6 w% Q, L' j$ v8 x9 pB假设在外罩盖任一位置进行一组冲击试验后,外罩盖都出现裂纹,裂纹面积为5mm*5mm,2 V6 t( D# g( X+ M1 \7 ~6 |
以上2种情况,后续试验前,应该对外罩盖进行何种处理?
* ~% t4 `. I7 t0 I" i我的答案:A移除外罩,B多次冲击使得,外罩盖满布裂纹(不能在有裂纹的区域再次冲击)- N* Z# {7 |3 I1 X9 ~
# M1 l- f- {+ e+ x4 g# Z另外后续试验包括22.11吗?
8 b5 j' N. E# w, o我的答案:包括2 S8 m' o F9 P- y4 Z
0 j9 r4 s: S" z9 s2 b: @
大家想想,交流一下 |
|