H-RH 发表于 2013-8-18 13:55 static/image/common/back.gif
"测试后不能碰到带电部件，而这个产品露出的只是基本绝缘。"
从这点来看可否判定为合格, 因为不会"碰到 ...
这个地方，我又重新的研究了一下标准
标准上的原话如下：对于不影响11章节的爬电距离和电气间隙的小凹痕可以忽略不计。
其实这句话还有隐含的意思：就是对于其他情况影响爬电距离和电气间隙的是不可以的。
所以最后判断：这个地方是无法通过撞击测试的
Eva 发表于 2013-8-13 13:40 static/image/common/back.gif
亲，要知道现在不少企业都是挂羊头卖狗肉，认证产品和出货的产品不一样
哈哈，我公司产品基本都是这样。。。认证和生产不一致的
hzj101988 发表于 2013-8-19 20:06 static/image/common/back.gif
哈哈，我公司产品基本都是这样。。。认证和生产不一致的
你们公司也是属于知名大公司，咋做这样的事情？
jsspace 发表于 2013-8-19 22:45 static/image/common/back.gif
你们公司也是属于知名大公司，咋做这样的事情？
节约成本。。。老板说了 ，电不死人都不是问题
hzj101988 发表于 2013-8-20 07:49 static/image/common/back.gif
节约成本。。。老板说了 ，电不死人都不是问题
被罚一罚就知道了
loneylazy 发表于 2013-8-13 12:18 static/image/common/back.gif
这个盖子貌似不是提供防触电保护用的吧，我觉得即使没有这个盖子都是可以的。接线端子带电部分应该无法用试 ...
同意8楼的，试验指不能触及即可
必须打螺钉
学习学习,有交流才能进步
jsspace 发表于 2013-8-13 12:02 static/image/common/back.gif
如何通过EN60598.1 第8.2.6章节测试？？？
to jsspace:
EN60598.1 第8.2.6章节请再次解读一下这个条款，如你附件图片嵌入式灯具我觉得不适合EN60598.1 第8.2.6章节所有的理解；请看下面标准章节内容。
8.2.6 Covers and other parts providing protection against electric shock shall have adequate
mechanical strength and shall be reliably secured so that they will not work loose with normal
handling.
Compliance is checked by inspection, by manual test and by the tests of Section 4.
请单独理解下面：
For wall mounted luminaires, portable luminaires, and adjustable luminaires where covers
whose fixing is not dependent on screws and whose removal is obtained by applying a force in
an approximately perpendicular direction to the mounting/supporting surface shall comply with
the following test:
A force is applied approximately perpendicular to the mounting/supporting surface. The force
shall be 20 N when the opening of the cover will give access to basic insulated parts and 80 N
when live parts will be accessible.
During the test, the cover(s) shall not work loose.
ryanluk 发表于 2013-8-27 12:15 static/image/common/back.gif
to jsspace:
EN60598.1 第8.2.6章节请再次解读一下这个条款，如你附件图片嵌入式灯具我觉得不适合EN6059 ...
是的，无法满足这个测试，4.8N就可以将这个盖子打开
