hu051211 发表于 2013-8-14 10:07 static/image/common/back.gif
这个结构是可以的，这个种LED筒灯一般都是III类，三类灯具结构防触电可以用爬电距离来代替，参考60598-1关于 ...
产品是1类
jsspace 发表于 2013-8-14 09:58 static/image/common/back.gif
和我们合作的机构，他们的做法就是散热口也会用13号试验针
无形之中又要增加制造成本，不可取。
brent 发表于 2013-8-14 10:20 static/image/common/back.gif
无形之中又要增加制造成本，不可取。
同意你的观点，但是从安全的角度来看，这个地方我还是认可他们的做法。
60598-2-2:
The parts of the luminaire and components within the ceiling space or cavity shall provide the
same degree of protection against electric shock as the luminaire parts below the ceiling
space.
NOTEThe ceiling space or cavity is regarded as accessible for installation and maintenance, and the barriers do not provide adequate protection against electric shock.
求翻译了：）
jsspace 发表于 2013-8-14 09:26 static/image/common/back.gif
你为什么说IP20的灯具碰到基本绝缘没有问题？
13号试验针的尺寸请参考IEC61032 图9
在标准8.2.1有如下表述：
Basic insulated parts shall not be uesd on the outer suface of the luminarie without appropriate protection againest accidental contact.
而楼主所示的灯具外壳是接地的，就满足了上述条款提及的suface.也即基本绝缘可以用于有防意外接触的灯具表面
至于13号试验针下面已经有人回答了，我就不重复了。应该搞清楚灯具的防护等级适用相应的条款和
loneylazy 发表于 2013-8-13 18:27 static/image/common/back.gif
下面是某P字头大牌厂家传统的支架，上盖是可以方便打开的，只是用金属的柔性来固定
打开上盖后，注意左 ...
从这个结构来看，这个G13灯头的30N推力都有点危险
确实市面上很多CCC S&E的金属盖容易拿掉
loneylazy 发表于 2013-8-14 10:35 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
在标准8.2.1有如下表述：
Basic insulated parts shall not be uesd on the outer suface of the lumina ...
盖子是塑胶的
jsspace 发表于 2013-8-14 10:42 static/image/common/back.gif
盖子是塑胶的
盖子是塑料的:funk:那么这个值得商榷了，后面黑色部分都是塑胶的么
loneylazy 发表于 2013-8-14 11:23 static/image/common/back.gif
盖子是塑料的那么这个值得商榷了，后面黑色部分都是塑胶的么
黑色部分都是塑料的
本帖最后由 tsunn 于 2013-8-14 11:42 编辑
jsspace 发表于 2013-8-14 11:24 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
黑色部分都是塑料的
8.2.1的关于appropriate protection againest accidental contact.
防止意外接触可能会有人有所误解，实际上，如果不使用工具能徒手打开，那就不是有效的防止意外接触的措施。因此即使黑色部分是金属的且已接地，依然是不符合安全要求的。不过这个地方是安装面，类似吸顶吊灯，吸顶吊灯安装面的基本绝缘电线那是没有额外保护的，从这个意义上来说，好像可以这么做，因为安装的原因造成不可能意外接触。
