icesangwei 发表于 2013-8-27 17:40

hzj101988 发表于 2013-8-19 20:06 static/image/common/back.gif
哈哈，我公司产品基本都是这样。。。认证和生产不一致的

那怎么过的审厂？？？？？？

jsspace 发表于 2013-8-28 13:07

icesangwei 发表于 2013-8-27 17:40 static/image/common/back.gif
那怎么过的审厂？？？？？？

CE认证。。。。。

yza223 发表于 2014-3-25 16:29

今天用了好多金币

cathy520333 发表于 2014-3-25 17:25

jsspace 发表于 2013-8-14 10:11 static/image/common/back.gif
产品是1类

是II类的吧；如果是I类，我倒认为可以接受啊；满足基本绝缘，如果内部端子可靠接地的话

wmt970520 发表于 2014-4-4 17:29

jsspace 发表于 2013-8-13 13:48 static/image/common/back.gif
你说的“两个动作”，有一定的道理，但是似乎找不到依据

这个结构是没有问题的：
1，产品盖子打开需要使用两个动作（一按一拉）才能打开，出处，8.2.1 note 6
2， 另外产品属于IP20，这个结构即使没有盖子，都不能接触到带电体。
综上，产品结构是没有任何问题的。

abi1223 发表于 2014-8-7 23:19

jsspace 发表于 2013-8-16 17:20 static/image/common/back.gif
单手单动作可以很轻松的去除，这个是关键问题所在。
否则我认为还是有的谈

刚刚遇到类似问题，想请教下，如果是用两个手通过2个动作,并且要10KG的力去除是符合安规的吗？

jsspace 发表于 2014-8-8 08:30

abi1223 发表于 2014-8-7 23:19 static/image/common/back.gif
刚刚遇到类似问题，想请教下，如果是用两个手通过2个动作,并且要10KG的力去除是符合安规的吗？

请参考IEC/EN60598.1 第8.2.6章节，上面提到了80N的力，你这种情况，我觉得是满足要求的。

yuanhai12369 发表于 2014-8-13 21:56

:):)新人 啊学习学习   很好谢谢:D:D

yuanhai12369 发表于 2014-8-19 20:26

jsspace 发表于 2013-8-13 14:06 static/image/common/back.gif
比较多见？？？ 在灯具上吗？ 打开也是可以碰到terminal block?
这种terminal block 一般只当基本绝缘的 ...

terminal block很多是采用螺丝锁紧LN线，这样terminal block还可以看作基本绝缘吗？

Kevin_L 发表于 2014-12-24 11:41

这个不符合第八章的要求。
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15
查看完整版本: 某知名品牌筒灯，结构似乎有问题